Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/1865/25
2/729/958/25
У Х В А Л А
23 грудня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., розглянувши клопотання представника позивача Макарової Л. В. про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла у зв`язку із невиконанням зобов`язання з повернення кредиту.
Ухвалою від 25 листопада 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в справі.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання в якому остання просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк», інформацію: щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 08.02.2022 року;
щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;
щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі у розмірі 6400 грн. за період з 08.02.2022 р. по 11.02.2022 р.;
надати виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період з 08.02.2022 р. по 08.03.2022 р.
Дослідивши клопотання представниці позивача, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати АТ КБ «Приват Банк» необхідну для розгляду справи інформацію.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 72, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк», інформацію: щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 08.02.2022 року;
щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;
щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі у розмірі 6400 грн. за період з 08.02.2022 р. по 11.02.2022 р.;
надати виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період з 08.02.2022 р. по 08.03.2022 р.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк», надати інформацію до суду в строк до 11 лютого 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язкуподати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига
Судове рішення № 132816781, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1865/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: