Ухвала суду № 132816724, 22.12.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13782/24

н/п 1-в/766/354/25

УХВАЛА

про привід засудженого

22.12.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні матеріали подання начальника сектору №24 філії ДУ «Центр пробації» філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про вирішення питання щодо направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника сектору №24 філії ДУ «Центр пробації» філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про вирішення питання щодо направлення до місць відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Херсонським міським судом Херсонської області від 23.08.2024 року за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу, скасованого вироком Херсонського апеляційного суду від 18.12.2024 року в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік .

Представник філії Державної установи "Центр пробації" в судове засідання не з`явилася, разом з поданням надіслала заяву про розгляд подання без її участі.

В судове засідання, призначене 12.11.2025 року, 22.12.2025 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не сповістив, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Прокурор в судовому засіданні клопотала перед судом про привід засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній не з`явився до суду, про причину неявки суд не сповістив, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надавав.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 14.01.2026 року о 08-50 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 603.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №2 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1