Рішення № 132816238, 23.12.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5590/25

Провадження № 2/484/2431/25

Рішення

іменем України

23.12.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмежаною відповідальністю «Газорозпдільні мережі України» про стягнення грошових коштів та вчинення дій

встановив

06.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив:

- визнати те, що Миколаївська філія ТОВ «Газомережі» незаконно стягує з нього кошти за збудований за його кошти газопровід;

- повернути незаконно сплачені ним Миколаївській філії ТОВ «Газомережі» кошти 10625 грн;

-визнати договір розподілу природнього газу від 02.03.2024 року підробленим кимось із Миколаївської філії ТОВ «Газомережі».

Позовні вимоги мотивовані тим, що за свої кошти разом з іншими сусідами по АДРЕСА_1 та інших вулицях його кварталу міста Первомайська в 2004 році він провів за власні кошти до своїх будинків природній газ. Для підключення до центральної газової магістралі, вони сплатили по 350 грн Первомайському ОАО ПМК-226 і 475 грн ВАТ «Миколаївгаз», тому вважає що став власником газорозподільної системи, тому що оплатив вартість трубопроводу аж до самої свердловини, де добувають газ. В 2014 році голова Первомайської міської ради переконала голів квартальних комітетів, що для безпеки і обслуговування газової мереж їх необхідно передати місту. 01.10.2014 році голова міськвиконкому без їх дозволу, складає договір №30 з ПАТ по газопостачанню газифікації «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ. Предметом договору є надання підприємству на право господарського ведення віддання належних власнику складових єдиної України.

Свою частину газорозподільної системи оператору ГРМ він не передавав, і ніякого договору про таку передачу не укладав. Відповідач користується належною йому газорозподільною системою, суперечить вимогам ст. 41 Конституції України і тому вважає також, що відповідач безпідставно вимагав з нього борг в 10625 грн.

17.10.2025 року у справі відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

30.10.2025 року представник відповідача надала письмовий відзив в якому просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на наступне. З змісту позовної заяви позивача не можливо визначити що саме є предметом спору, не зрозуміло зміст позовних вимог. Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню. В описовій частині позову, позивач викладає свої обставини зазначаючи іншу юридичну особу Акціонерне Товариство «Миколаївгаз», хоча звертається з позовом до відповідача ТОВ Газорозподільні мережі України». Докази надані позивачем не мають відношення до позовних вимог та не стосуються предмету спору. З вимогами викладеними в позовній заяві «Про визнання незаконного стягнення коштів та їх повернення», відповідач не згоден у зв`язку із необґрунтованістю і безпідставністю її доводів. Щодо укладання договору розподілу природного газу та надання відповідних послуг. Відповідно до вимог чинного законодавства отримання природного газу побутовим споживачам України забезпечується двома послугами- постачання природного газу і його розподілом, на отримання яких у побутового споживача повинні бути укладені два окремих договори на постачання природного газу (укладається з постачальником - Нафтогаз України-газопостачальна компанія, який має відповідну ліцензію) та на розподіл природного газу (укладається з відповідним Оператором ГРМ, що має відповідну ліцензію на провадження діяльності в межах території, де знаходиться відповідний об`єкт споживача- Миколаївська філія ТОВ «Газорозподільні Мережі України»). Відповідно до постанови НКРЕКП № 1769 від 29.09.2023 року «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» діяльності з розподілу природного газу», внесені зміни до додатку до постанови НКРЕКП №1839, якими Заявнику змінено місце провадження (розширення території) господарської діяльності з розподілу природного газу на територію Миколаївської області. Також постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 було затверджено Типовий договір розподілу природного газу (далі Типовий договір). Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу ГРМ передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору. Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глава 3 розділ VI Кодексу ГРМ). За адресою: АДРЕСА_2 , відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Факт приєднання Споживача до умов договору розподілу природного газу за вказаною адресою підтверджується підписаною заявою-приєднання до договору розподілу природного газу, (підписана 02.03.2024 року) та витягом про споживання природного газу споживачем, що свідчить про приєднання боржника до умов договору розподілу природного газу, відповідно до вказаного вище пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ. (розрахунок суми заборгованості, розрахунок річної замовленої потужності, витяг з о/р показників газового лічильника.

Відповідно даних по особовому рахунку позивача замовлена потужність по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 становить: на 2023 газовий рік (період з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2022 року) складає 2493,12 м3, на 2024 газовий рік (період з 01 жовтня 2022 року по 30 вересня 2023 року) 2299,30 м3, на 2025 газовий рік (період з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2024 року)- 1759,00 м3 Відповідно, місячна вартість розподілу газу складає: 2493,12 х 2,388 / 12 = 496,13 грн. на 2023 рік; 2299,30 х 2,388 / 12 = 457,56 грн. на 2024 рік. 1759,00 х 2,388/ 12 = 350,04 грн на 2025 рік.

На виконання умов укладеного договору, споживачу в період 01.10.2023 31.10.2025 року включно було надано послуги з розподілу природного газу на загальну суму 10479,51 грн.

Пунктом 6.6. Договору передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. В свою чергу, Боржник свій обов`язок щодо оплати послуг з розподілу природного газу виконує. Станом на дату подання відзиву заборгованість Позивача за послуги з розподілу природного газу перед Оператором ГРМ (Миколаївська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України») складає- 249,53 грн.

Щодо укладання договору реструктуризації заборгованості між Позивачем та Відповідачем. 16.08.2024 року Позивачем, на адресу Миколаївської філії, було направлено заяву щодо укладання договору реструктуризації заборгованості, яка виникла у Позивача перед Оператором ГРМ за отримані послуги з розподілу природного газу за період з жовтня 2023 року по серпень 2024 року, згідно Договору розподілу природного газу.

На підставі поданої заяви, 30.08.2024 року між сторонами укладено Договір реструктуризації заборгованості на суму 4118,88 грн. ( 16.08.2024 року проведена часткова оплата рахунку в розмірі- 1030 грн.) На виконання умов укладеного договору реструктуризації заборгованості, Позивач щомісячно зобов`язався проводить оплату в розрізі- 800 грн., тим саме Боржник визнає та підтверджує наявність заборгованості за розподіл природного газу. (договір реструктуризації заборгованості від 30.08.2024року та заява на укладання договору реструктуризації від 16.08.2024 року додаються).

В подальшому, після погашення заборгованості, Позивач кожного місяця проводить оплату за надану послугу з розподілу природного газу. Таким чином, Позивач знаходиться в правовідносинах з Миколаївською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України», як з Оператором ГРМ виключно з санкціонованого доступу споживача до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його об`єкта і тільки з санкціонованого відбору природного газу споживачем.

Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ГРМУ, здійснюють на території Миколаївської області ліцензовану діяльність з розподілу природного газу, за яку нараховує споживачам зазначеної послуги відповідну плату. Позивач є споживачем послуги ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії, що підтверджуються фактом підписання останнім заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, також укладений договір реструктуризації заборгованості та фактом споживання природного газу.

Збудований газопровід в який здійснено (проведено) врізку будинку АДРЕСА_1 в розподільчий газопровід по АДРЕСА_3 на підставі рішення загальних зборів об`єднання громадян з газифікації мешканців вулиць: Автодоровська, Лумумби, Каспійська, Майський, Коперніка, Разіна та інші, передано до комунальної власності територіальної громади міста Первомайськ на баланс виконавчого комітету Первомайської міської ради з подальшою передачею на балансове утримання Оператору ГРМ.

В результаті, укладено Договір «На господарське віддання складовими єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) в особі Первомайської міської Ради Миколаївської області та Оператором ГРМ. Звертаємо увагу, що право власності на майно, передане за цим договором не змінює права власності на майно, надане Підприємству на праві господарського відання.

Тобто, власність газопровідних мереж залишається власністю групи споживачів газу по АДРЕСА_3 (в який врізано будинок 152-а вул. Автодорівська,) який належить кооперативу (групі) споживачів.

Позивач ОСОБА_1 в 2022 році звертався до Оператора ГРМ АТ «Миколаївгаз» з тотожним предметом спору та позовними вимогами щодо привласнення частини газопроводу належної ОСОБА_1 та визнання незаконним нарахування за послугу з розподілу ПГ в розмірі- 3000 грн. 11.04.2023 року ухвалено рішення по справі № 484/3399/22, провадження № 2/484/230/23, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення І інстанції, де Миколаївським апеляційним судом (в складі колегії суддів) апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Первомайського міськрайонного суду від 11.04.2023 року- без змін.

В 2024 році Позивач звертався до Оператора ГРМ ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії з предметом спору ідентичній даній справі, а саме визнання боргу незаконним, скасування та повернення їх, у зв`язку з збудованим газопроводом за кошти Позивача (Справа № 484/4819/24), де Первомайським міськрайонним судом відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю підстав та не довів належними та допустимими доказами, такої думки прийшла колегія суддів Апеляційного суду, та визнали рішення Первомайського міськрайонного суду по цивільній справі № 484/4819/24 законним та обґрунтованими. Просили відмовити в задоволенні позову.

10.11.2025 року позивача надав додаток до позовної заяви, де просив позов задовольнити у повному обсязі та не приймати до уваги зазначене відповідачем у відзиві на позовну заяву.

01.12.2025 року представник відповідача надав заперечення на відповідь на відзив позивача, де просили не давати оцінку наданого позивачем додатку до позовної заяви, та просили відмовити в задоволенні позову посилаючись на викладене в запереченнях до позовної заяви.

09.12.2025 оку позивач надав додаток до позовної заяви, де просив задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 12410 грн на його користь.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 11ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.317, 321, 391 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Абзацом 2 пункту 1 глави 3 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2493, визначено, що споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Згідно з пунктом 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті регулятора та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Пунктом 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС визначено, що для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) оператор ГРМ в установленому цією главою порядку направляє кожному споживачу супровідним листом за формою додатка 3 до типового договору розподілу природного газу сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта, що складається за формою додатка 1 (для побутових споживачів) до типового договору розподілу природного газу.

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС).

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу І Кодексу ГРМ оператор ГРМ здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії.

З 01 жовтня 2023 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» наділені правом провадження господарської діяльності з розподілу природного газу на території Миколаївської області (постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 26.12.2022 № 1839 та від 29.09.2023 №1769).

Відповідно до статей 76, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 вказував на те, що він є співвласником газопроводу, прокладеного до його будинку у м.Первомайську Миколаївської області, а тому він не має сплачувати за послугу з розподілу природного газу. За такого, відповідач безпідставно нараховує йому плату за цю послугу та вимагає її сплати.

Обґрунтовуючи свої вимоги про визнання незаконним стягнення з нього Миколаївською філією ТОВ «Газмережі» коштів, повернення йому незаконно сплачених ним коштів та визнання договору розподілу природнього газу від 02.03.2024 року підробленим, позивач посилався на те, що він не є споживачем послуг ТОВ «Газорозподільні мережі України», ніяких послуг ТОВ йому не надає та ніяких договорів він не підписував, вважає, що відповідач може відключити газопостачання його будинку.

Наявні у матеріалах справи докази свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» здійснює на території Миколаївської області ліцензовану діяльність з розподілу природного газу, за яку нараховує споживачам зазначеної послуги відповідну плату.

ОСОБА_1 є споживачем послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що підтверджується фактом підписання ним 02 березня 2024 року заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, а також договору від 30 серпня 2024 року про реструктуризацію заборгованості.

Враховуючи зазначене, твердження позивача щодо незаконності нарахування та стягнення з нього відповідачем плати за розподіл природного газу є безпідставними.

Встановивши вказані обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки з досліджених судом доказів не вбачається заявлених позивачем порушень його прав.

Посилання позивача на те, що він є співвласником газопроводу до його будинку, а тому не повинен сплачувати послугу з розподілу природного газу, суд відхиляє, бо наявні у матеріалах справи докази не свідчать про відсутність у нього обов`язку оплачувати надану послугу з розподілу природного газу.

Щодо визнання договору розподілу природнього газу від 02.03.2024 року підробленим, суд зазначає.

Матеріали справи містять копію заяви приєднання до умов договору розподілу природнього газу (для побутового споживача) від 02.03.2024 року, що містить персональні данні позивача, з відміткою про підписання споживачем заяви-приєднання.

Згідно з положеннями пункту 4 розділу ІІІ Правил постачання природного газу для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній надсилає кожному споживачу Заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта) разом із супровідним листом за формами, встановленими додатками 1 та 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам відповідно.

Пунктом 1.4 розділу І Типового договору передбачено, що Заява-приєднання є письмовою заявою-приєднанням до умов договору і складається побутовим споживачем відповідно до вимог договору. Заява-приєднання містить персоніфіковані дані щодо споживача та є невід`ємною частиною договору.

Заяву-приєднання до умов договору розподілу природнього газу укладену ОСОБА_1 від 04.03.2024 року позивачем не осаржувалось. Визнання заяви приєднання до договору розподілу газу підробленою це юридичний процес, що вимагає доведення недійсності підпису або змісту заяви (наприклад, через експертизу).

Матеріали справи не містять договору розподілу природнього газу від 02.03.2024 року укладеного позивачем та відповідачем, за такого суд знаходить недоведеною вимогу позивача про визнання підробленим договору розподілу природнього газу від 02.03.2024 року, як заявляє позивач.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив

в задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 23.12.2025 року.

Суддя