№ 2-н-255/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
30 грудня 2010 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Кондратенко Л.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житло-Експлуатація», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Кірова,14, (р/р 26004758000002, ЄДРПОУ 34255061 в Харківській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м.Харків, МФО 351016) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1,1964 року народження та ОСОБА_2, 1969 року народження, зареєстрованих в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржників не відомі), на користь КП «Жилто - Експлуатація» заборгованості за надані житло комунальні послуги з утримання будинку в сумі 1029, 78 коп., а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Заявник надає житлово комунальні послуги боржникам з утримання будинку.
В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них виникла заборгованість , яка станом на 01.12.2010 року становить 1029 (одна тисяча двадцять девять) грн. 78 коп.
На неодноразові вимоги заявника щодо сплати боргу боржники не реагують належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржників.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1,1964 року народження та ОСОБА_2, 1969 року народження, зареєстрованих в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржників не відомі), на користь Комунального підприємства «Житло - Експлуатація», (42000, м. Ромни, вул. Кірова,14, (р/р 26004758000002, ЄДРПОУ 34255061 в Харківській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м.Харків, МФО 351016) в солідарному порядку заборгованість за отримані житлово комунальні послуги з утримання будинку в сумі 1029 (одна тисяча двадцять девять) грн. 78 коп. та по 15 (пятнадцять) грн. з кожного сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1,1964 року народження та ОСОБА_2, 1969 року народження, зареєстрованих в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржників не відомі) на користь держави судовий збір по 12 (дванадцять) грн.. 75 коп. з кожного.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П. КОНДРАТЕНКО
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 13281597, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-255/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: