Ухвала суду № 132815633, 22.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.12.2025

Справа № 334/9324/25

Провадження № 2-асз/334/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області в особі Єременко Валерія Ігоровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2025 року вищевказаний позов повернуто позивачу.

19.12.2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 605,60 гривень.

Враховуючи, що розгляд питання щодо повернення судового збору не вимагає проведення окремого судового засідання за участю сторін, суд вважає за можливе розглянути відповідну заяву позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Так, вирішуючи питання про наявність підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.

04.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Запорізькій області в особі Єременко Валерія Ігоровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 605,60 гривень, що підтверджується квитанцією № 7564-0105-8522-0443 від 04.11.2025 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2025 року вищевказаний позов повернуто позивачу. Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст.142, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 37941997) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачений при поданні позовної заяви до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, відповідно до квитанції № 7564-0105-8522-0443 від 04.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.