Ухвала суду № 132814214, 23.12.2025, Яремчанський міський суд

Дата ухвалення
23.12.2025
Номер справи
354/140/19
Номер документу
132814214
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/140/19

Провадження № 6/354/8/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 13.12.2025 надійшла заява ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях № 65609848 та № 65609956 по справі № 354/140/19 з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ», на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС».

В обґрунтування заяви вказано те, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.12.2019 по справі № 354/140/19 позовну заяву ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з останньої на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованість за договором позики № 3313604245-017362 від 02.07.2018 у розмірі 13 646,10 грн та 1 921 грн витрат по сплаті судового збору.

ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М. із заявою про примусове виконання виконавчого листа, який виданий Яремчанським міським судом Івано-Франківської області по справі № 354/140/19.

ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» на підставі договору факторингу № 01-07-24-1ПА від 01.07.2024 набуло право вимоги за Договором позики № 3313604245-017362 від 02.07.2018 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є ГРОШІ».

На даний час у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М. перебувають на виконанні виконавчі провадження № 65609848 та № 65609956, які відкриті 29.05.2021 на підставі вищезазначеного рішення суду у справі № 354/140/19, які він 20.05.2021 об`єднав у зведене виконавче провадження № 65612606, про що виніс відповідну постанову.

Представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях № 65609848 та № 65609956 по справі № 354/140/19 з ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», на ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС».

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13.12.2025 прийнято до провадження заяву ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині заяви та в заяві від 22.12.2025 просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, судом повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.12.2019 частково задоволено позов ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з останньої на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованість за договором позики № 3313604245-017362 від 02.07.2018 у розмірі 13 646,10 гривень, яка складається з: 3 000,00 грн заборгованості за кредитом; 6 551,10 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 4 095,00 грн заборгованості за пенею та 1 921 грн витрат по сплаті судового збору.

На підставі вказаного рішення суду 18.02.2020 Яремчанським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» за договором позики № 3313604245-017362 від 02.07.2018 13 646,10 гривень.

Відповідно до договору факторингу №01-07-24-1ПА від 01.07.2024 ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» відступило право вимоги новому кредитору ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС», у зв`язку з чим останнє набуло право вимоги за Договором позики № 3313604245-017362 від 02.07.2018, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є ГРОШІ», що підтверджує витяг з акту приймання-передачі письмового Реєстру Боржників від 01.07.2024.

29.05.2021 приватним виконавцем Ткачуком Л.М. було відкрито виконавче провадження № 65609848, яке цього ж дня об`єднано з провадженням № 65609956 у зведене виконавче провадження за № 65612606, відповідно до Постанови від 29.05.2021.

Постановою приватного виконавця Ткачука Л.М. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.06.2025 у виконавчому провадженні № 65609848 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 .

Також встановлено, що ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» 15.11.2024 змінило назву на ТОВ «ПРЕМІУМ АКТИВ», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 304357284347 від 18.11.2024.

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, передбачено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 цього Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із правовою позицією, сформульованою у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 10/56-08, у випадку звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, у разі, якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а вимога ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» як правонаступника ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях № 65609848 та № 65609956 по справі № 354/140/19 з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ», (код ЄДРПОУ 41797188, адреса: 49049, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43868852, адреса: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, оф. 207/2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 132814214 ?

Документ № 132814214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132814214 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132814214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132814214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132814214, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 132814214, Яремчанський міський суд було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132814214 відноситься до справи № 354/140/19

Це рішення відноситься до справи № 354/140/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132814213
Наступний документ : 132820768