Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/7294/25
№ 2/207/2716/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/7294/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У листопаді 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 22865 гривень 04 копійки , оскільки 30 січня 2017 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заява-договір № 206/3256015-СК , згідно якої відповідачці відкрито поточний рахунок з встановленням кредитного ліміту , строком на 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий же строк . 21 грудня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу № НІ/11/14-Ф , згідно якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників , у тому числі за договором № 206/3256015-СК . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , 30 січня 2017 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заява-договір № 206/3256015-СК ( а.с. 21 22 ) , згідно якої відповідачці відкрито поточний рахунок з встановленням кредитного ліміту , строком на 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий же строк . 21 грудня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу № НІ/11/14-Ф ( а.с. 167 169 ) , згідно якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників , у тому числі за договором № 206/3256015-СК ( а.с. 6 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 22865 гривень 04 копійки , яка складається з : заборгованості по тілу кредиту у розмірі 12800 гривень 00 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 10065 гривень 04 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором ( а.с. 166 ) , випискою по особовим рахункам кредитного договору ( а.с. 24 164 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на правову допомогу у сумі 13000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правової допомоги № 01-07/2024 від 1 липня 2024 року , заявки на надання юридичної допомоги № 2677 від 1 вересня 2025 року , витягу з Акту № 14 про надання юридичної допомоги від 30 вересня 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Мечнікова , 3 , офіс 306 , ідентифікаційний код юридичної особи : 44276926, заборгованість за договором № 206/3256015-СК від 30 січня 2017 року у розмірі 22865 гривень 04 копійки , яка складається з : заборгованості по тілу кредиту у розмірі 12800 гривень 00 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 10065 гривень 04 копійки , судові витрати у розмірі 15422 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 132813770, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/7294/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: