Ухвала суду № 132813358, 23.12.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9439/25

Провадження № 2/487/4330/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Банєва Сніжана Георгіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

У Заводський районний суд м. Миколаєва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Банєва Сніжана Георгіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

19 грудня 2025 року постановлено ухвалу про залишення позову без руху.

19 грудня 2025 року представник позивача адвокат Гришаєва Я.М., яка діє на підставі ордера серія ВЕ №1178314 від 12.12.2025, подала заяву про усунення недоліків, виконавши вимоги ухвали суду.

З урахуванням відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду.

За приписами п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час та місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою належної підготовки справи до розгляду, підлягає задоволенню заявлене позивачем клопотання про витребування у приватного нотаріуса Банєвої Сніжани Георгіївни матеріали спадкової справи (якщо така заводилась) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Банєва Сніжана Георгіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.00 год 23.01.2026 в залі судових засідань №2 Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3.

4. Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документальне підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз`яснити відповідачеві, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України;

- копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством;

- учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

6. Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

9. Витребувати у приватного нотаріуса Банєвої Сніжани Георгіївни матеріали спадкової справи (якщо така заводилась) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази необхідно надати суду у 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

10. Надіслати копію ухвали сторонам.

11. У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук