Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/9431/25
Провадження № 2-о/0203/212/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 грудня 2025 року Центрального районного суду м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою окремого провадження № 2-0/0203/212/2025 ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2025 року заявник з дотриманням правил підсудності за ч. 1 ст. 295 ЦПК України звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном. Заінтересованими особами у заяві зазначаються орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 19 грудня 2025 року.
Заява оформлена відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 175, ст. ст. 177, 297 ЦПК України та підписана згідно ст. 296 ЦПК України повноважним представником заявника з додаванням всіх наявних доказів і належною кількістю копій заяви з додатками до неї для інших учасників справи, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розгляду в судовому порядку в окремому провадженні.
В силу ч. 4 ст. 293 ЦПК України справа підлягає колегіальному розгляду складом суду за участю судді та двох присяжних, визначених в порядку ч. 2 ст. 14, ст. 33 ЦПК України.
Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відтак у справах, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Як встановлено з матеріалів справи, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 не залучався.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду зазначеної цивільної справи судом та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.
Керуючись статтями 258 260, 293, 294, 305, 306, 295-297 ЦПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
ПСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 20 січня 2026 року о 16 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками за адресами: заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Центральної адміністрації ДМР вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 42, м. Дніпро, 49038, а також особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , та її адвоката.
Розгляд справи здійснювати колегіально у складі судді Колесніченко О.В. та присяжних Чурілова Андрія Ігоровича та Плохової Олени Вікторівни.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду зазначеної цивільної справи судом та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію заяви з додатками до нього заінтересованим особам, а також Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.dp.ua), розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заінтересованим особам не пізніше шостого січня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати пояснення щодо предмету заяви та її обґрунтування, ненадання яких у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом справи за наявними матеріалами цієї цивільної справи.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 132812238, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/9431/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: