Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/36475/25
Провадження № 3/686/9609/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром дільниці по утриманню та ремонту штучних споруд Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради,
за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (далі КП «БРЕД»), що по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Хмельницькому, порушив вимоги п. 5.2.1 ДСТУ 3587:2022 та п. 1.5 Правил дорожнього руху, а саме не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації вибоїни (шириною 1,18 м., довжиною 0,76 м. та глибиною 0,09 м.), яка знаходилась на проїзній частині по вул. Західно-Окружній, 15 в м. Хмельницькому, внаслідок чого 17 листопада 2025 року о 17 год. 45 хв. транспортні засоби «Audi А4», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та «Заз - Daewoo», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 отримали механічні пошкодження.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується зібраними доказами: поясненнями самого ОСОБА_1 в суді; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому від 17.11.2025, рапортів працівників поліції, посадової інструкції майстра дільниці по триманню та ремонту штучних споруд КП «БРЕД», з якою ознайомлений ОСОБА_1 ; наказом КП «БРЕД» № 184-к від 04.07.2022 про переведення останнього на посаду майстра виконробської комплексної бригади № 1; фотознімками; відеозаписами; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в яких зафіксовані дорожня обстановка, зокрема вибоїна на проїзній частині по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому, а також розташування транспортних засобі «Audi А4» та «Заз - Daewoo» після наїзду на вибоїну та їх механічні пошкодження.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав свою провину та щиро розкаявся, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 140 КУпАП у мінімальному розмірі.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 531520).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя:
Судове рішення № 132810826, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/36475/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: