Рішення № 132810698, 22.12.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/725/25

Провадження №2-о/594/59/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявник ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 південно-західне н.п. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, в період з 2009 року по день його смерті. Заяву обґрунтовує тим, що вона з покійним цивільним чоловіком ОСОБА_6 проживали однією сім`єю, як подружжя без реєстрації шлюбу. За період спільного проживання однією сім`єю, вони вели спільне господарство, купували продукти, побутові речі, робили ремонт у спільній хаті, ходили разом до церкви та у гості до друзів та родичів, спільно планували сімейний бюджет та мали спільні заощадження. На момент мобілізації та під час проходження військової служби покійний цивільний чоловік у всіх документах вказував її, ОСОБА_1 , як свою дружину та контактну особу. ОСОБА_6 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу до складу ЗСУ та під час служби загинув - південно-західне н.п. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області,

ІНФОРМАЦІЯ_4 . На сьогоднішній день встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно для вирішення питання щодо виплати одноразової грошової допомоги.

Ухвалою судді від 18.06.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду.

Від Міністерства оборони України 25.06.2025 надійшли письмові заперечення в яких зазначає, що ознайомившись із заявою та додатками до неї, вважає, що обґрунтування заяви є недостатніми, належних доказів для встановлення факту проживання однією сім`єю не надано.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, однак про місце, час та дату розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області помер ОСОБА_6 , актовий запис № 221 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 16 квітня 2025 року

09.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вручено сповіщення сім`ї ОСОБА_1 , в якому зазначається сповіщаю Вас зі скорботою про те, що ОСОБА_7 чоловік сержант ОСОБА_6 , 1980 року народження, загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 південно-західне н.п. Велика Писарівка, Охтирського району Сумської область.

Відповідно лікарського свідоцтва про смерть №122 від 10 квітня 2025 року, ОСОБА_6 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 44 роки, причина смерті ушкодження внаслідок військових дій, від інших вибухів та осколків.

Згідно довідки №545 від 09.05.2025 року виданої Мельнице-Подільською селищною радою, ОСОБА_6 , 1980 року народження проживав без реєстрації з липня 2009 року в АДРЕСА_1 з цивільною дружиною ОСОБА_1 , 1980 року народження. З 27.10.2023 ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно з довідкою № 543, виданою 09.05.2025 року Мельнице-Подільською селищною радою, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а з липня 2009 року вели спільне господарство з ОСОБА_6 .

Згідно довідки №544 виданою 09.05.2025 року Мельнице-Подільською селищною радою, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька села Горошова дійсно провела похорон свого цивільного чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , та похований 12.04.2025 на кладовищі села Горошова Чортківського району Тернопільської області.

Згідно інформації №282 наданої 03.11.2025 Іване-Пустенською сільською радою, на адвокатський запит, цивільний чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований за адресою у АДРЕСА_2 з 30.04.1980 по 27.10.2023, але з липня 2009 року до моменту загибелі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживав за місцем реєстрації. 27.10.2023 ОСОБА_6 вибув із АДРЕСА_1 . Зі слів рідних ОСОБА_6 з 2009 року проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 у її господарстві АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами першою та другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали суду показання, що дійсно з 2009 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у господарстві останньої за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство аж до смерті ОСОБА_6 , який загинув на війні. ОСОБА_1 провела похорони та похоронила чоловіка ОСОБА_6 в с.Горошова.

Вищевказані наявні в матеріалах справи докази, які досліджені в судовому засіданні, нічим не спростовані, в їх сукупності та взаємозв`язку, дають суду можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_6 з 2009 по 08.04.2025 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

Також судом встановлено, що упродовж вказаного періоду ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_6 не перебували в інших зареєстрованих шлюбах.

Відповідно до частини першої 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації її прав, а саме звернення до відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військової частини з метою реалізації права на отримання статусу члена сім`ї військовослужбовця, відтак такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання із ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу в період з 2009 по 08.04.2025 підлягає до задоволення.

Частиною сьомою статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 294, 315, 317, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНЛКПП НОМЕР_2 ;

заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 вул.Шевченка,4 Тернопільської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Міністерство оборони України, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

ОСОБА_4 , жителька с.Пилипче Чортківського району Тернопільської області.

ОСОБА_5 житель с.Пилипче Чортківського району Тернопільської області.

Головуючий Чир П.В.