Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/11180/23
Провадження № 2-во/466/135/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 грудня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарук Данила Руслановича про виправлення описки у судовому рішенні, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
18.12.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарук Данила Руслановича про виправлення описки у судовому рішенні.
В обґрунтування заяви зазначає, що у рішенні №466/11180/23 від 07.11.2025 року судом невірно зазначено загальну суму, а саме: «62984,00» замість «69984,50».
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вбачається наступне.
07.11.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі №466/11180/23. Проте, після підписання рішення електронним цифровим підписом та направлення до ЄДРСР, виявилася описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в розмірі «62984 /шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири/ гривні 50 /п`ятдесят/ копійок», у той час як повинно бути зазначено «69984 /шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири/ гривні 50 /п`ятдесят/ копійок».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, виявлено, що при написанні тексту рішення судом зроблено технічну описку.
За таких обставин, враховуючи, що допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
В судове засідання сторони не з`явилися, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 247, 269, ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарук Данила Руслановича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
В рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2025 року по цивільній справі №466/11180/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - внести виправлення.
Другий абзац резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2025 року, викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, заборгованість в розмірі 69984 /шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири/ гривні 50 /п`ятдесят/ копійок, з них:».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цивільній справі.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На ухвалу про внесення виправлень у рішення суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 132810681, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/11180/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: