Ухвала суду № 132808966, 19.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22117/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання - Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження суду надійшов вищезазначений позов. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2025 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (далі - відповідач, ДКСУ) Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач, ОГП) про відшкодування моральної шкоди та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2025 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди до перегляду ухвали Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2025 року у справі в порядку апеляційного провадження. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.09.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2025 року визнано неподаною та повернуто останньому. 06.10.2025 року цивільну справу повернуто до Печерського районного суду м. Києва та передано головуючому судді Григоренко І.В. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.10.2025 року суддею Печерського районного суду міста Києва Григоренко І.В заявлено самовідвід. Відповідно до протоколу автоматизованої системи розподілу судових справ від 27.10.2025 року, розподілено на суддю Остапчук Т.В Ухвалою суду від 29.10.2025 року прийнято до свого провадження та призначено в порядку позовного спрощеного провадження. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення цивільну справу ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди - без розгляду. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду. Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити. Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди- залишити без розгляду. Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Остапчук