Ухвала суду № 132808904, 22.12.2025, Оболонський районний суд міста Києва

22.12.2025 Справа № 756/9512/25

Справа № 756/9512/25

№ 1-во/756/40/25

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 грудня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки у вироку Оболонського районного суду міста Києва від 15.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 15 грудня 2025 року у судовій справі №756/9512/25. Прокурор просив вказати правильну адресу проживання засудженого ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , назву потерпілого ТОВ «БАЙК-НАУ» та обов`язок, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При написанні вироку від 15 грудня 2025 року була допущена описка, а саме:

-помилково зазначено: адреса проживання « АДРЕСА_1 » замість «м. Київ, вул. Байди Вишневецького, 77, п/б»;

-помилково зазначено: назву потерпілого ТОВ «Байк Нау» замість ТОВ «БАЙК-НАУ»;

-помилково зазначено: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або перебування» замість «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання»

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками за наслідками розгляду клопотання, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену у вироку Оболонського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року у судовій справі №756/9512/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважати правильним адресу проживання « АДРЕСА_1 »; назву потерпілого ТОВ «БАЙК-НАУ»; обов`язок, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1