Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/2611/25
Провадження №3/283/948/2025
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2025 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда Ольга Мирославівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2025 ОСОБА_1 допустила несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно виконавчого листа виданого 02.09.2020 Чуднівським районним судом Житомирської області з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяці, починаючи з 07.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Борг зі сплати аліментів становить 92550,55 грн, чим порушила вимоги частини першої статті 183-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Відповідно до положень статті 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 .
У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено відповідальність у вигляді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Винність правопорушника підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2025;
копією виконавчого листа № 294/1572/19, виданого 02.09.2020 Чуднівським районним судом Житомирської області;
постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2020 (ВП № 63644529);
розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2025;
викликами державного виконавця.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1 ч. 1, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Саланда
Судове рішення № 132805290, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2611/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: