Ухвала суду № 132805186, 19.12.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11557/25

2-сз/296/78/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні (без проведення судового засідання та повідомлення сторін) заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" Кириченко Ольги Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі №296/11876/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 17.12.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (далі також позивач) Кириченко О.М. надіслала через підсистему «Електронний Суд» до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила:

- повернути сплачені судові витрати у розмірі 2422,40 грн;

- здійснити електронне подання до Державної казначейської служби України, щодо повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №2346 від 08/10/2025;

- кошти у сумі 2422,40 грн перерахувати у безготівковій формі за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Код ЄДРПОУ: 43115064, р/ р ІBAN: NoUA443077700000026509011111104, банк одержувача АТ «Акцент Банк», МФО банку 307770.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

3. За змістом пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

4. Представник ТОВ "Брайт Інвестмент" Кириченко О.М. надіслала через підсистему «Електронний Суд» до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якій просила: стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Брайт Інвестмент" заборгованість за кредитним договором № 010/001045/14 від 10.09.2014року у розмірі 21 491,89 грн..

5. Корольовським районним судом міста Житомира ухвалою від 18.11.2025 закрито провадження у цивільній справі №296/11557/25 у зв`язку зі смертю відповідача.

6. Відповідно до копії платіжної інструкції від 08.10.2025 №2346 вбачається, що ТОВ "Брайт Інвестмент" сплатило на рахунок UA978999980313101206000006832, отримувач: ГУК у Жит.обл/Корльов. р-н/ 22030101, кошти у розмірі 2 422,40 із призначенням платежу: 101 43115064; Судовий збір за позовом ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", Корольовський районний суд м. Житомира, КД 010/001045/14, без ПДВ за 2025 рік.

7. Оскільки ухвалою суду від 18.11.2025 закрито провадження у справі №296/11557/25 за позовом ТОВ "Брайт Інвестмент" про стягнення заборгованості, суд вважає наявними підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону "Про судовий збір" для повернення суми сплаченого за подання заяви судового збору особі, яка його сплатила.

8. Водночас, суд вважає безпідставними вимоги заяви в частині перерахування коштів на зазначений у заяві розрахунковий рахунок, оскільки механізм повернення судового збору врегульовано Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, із змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606.

9. Відповідно до вказаного Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою, що має містити інформацію, наведену в абзаці сьомому пункту 5 розділу I Порядку, або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платник має подати оригінал або копію платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

10. Отже, заява ТОВ "Брайт Інвестмент" підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтею 133, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", задовольнити частково.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" з державного бюджету судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 08.10.2025 №2346.

3. В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА