Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/8991/25
Провадження № 2-з/159/30/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді Чалого А.В., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.
В обґрунтування заяви зазначає, що разом із заявою про забезпечення позову подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно належне подружжю може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по справі, оскільки земельні ділянки та житловий будинок можуть бути відчужена відповідачем.
Перевіривши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.
Статтею 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.
Відповідно до пункту п`ятої частини першої, частини шостої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником зазначені вимоги законодавства не виконані: заява про забезпечення позову не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник та відсутній документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Враховуючи викладене, суд керуючись положеннями частини десятої статті 153 ЦПК України, вважає необхідним повернути заяву про забезпечення позову.
Керуючись статтями 149-153 ЦПК України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
СуддяА. В. Чалий
Судове рішення № 132804222, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/8991/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: