Ухвала суду № 132802869, 22.12.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12900/25

н/п 2-с/953/193/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув цивільну справу №953/12900/25 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2025 у справі № 953/12900/25.

Заява обґрунтованим тим, що боржник не погоджується з судовим наказом, вважає вимоги спірними.

Суд, перевірив матеріали справи та вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 10.12.2025 Київський районний суд м. Харкова за заявою ОСББ «Воробйові гори 2» видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Воробйові гори 2» заборгованість за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій та теплопостачання за період з 01.09.2024 по 31.08.2025 в загальній сумі 15 562,82 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Боржниця подала заяву протягом 15 днів з моменту ухвалення наказу, а тому звернулась у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в такому порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує суд перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, оскільки боржник заперечує розмір заявлених вимог, а тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 170, 171, 259 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 10.12.2025 Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/12900/25 (н/п 2-н/953/3636/25) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воробйові гори 2", яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за період з 01.09.2024 по 31.08.2025 у розмірі 15 562,82 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК