Рішення № 132801473, 22.12.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/933/25

Провадження № 2/352/652/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Кузьменка С.В.,

За участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.,

представника Позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (далі- Позивач) до ОСОБА_3 (далі-Відповідач) про стягнення аліментів а розгляд справи призначено на 09 травня 2025 року.

09 травня 2025 розгляд справи відкладено на 02 червня 2026 року у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

09 травня 2025 року до суду подано заяву про укладення мирової угоди.

02 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 07 липня 2025 року у зв`язку із залученням орган опіки та піклування Тисменицької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору (далі- Третя Особа) з метою надання висновку щодо укладеної мирової угоди.

07 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 05 серпня 2025 року у зв`язку із неявкою сторін.

05 серпня 2025 розгляд справи відкладено на 25 вересня 2026 року у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

25 вересня 2025 року розгляд справи відкладено на 03 листопада 2025 року у зв`язку із клопотанням представника Позивача.

03 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 25 листопада 2025 року у зв`язку із поданням представника Позивача заяви про залишення мирової угоди сторін без розгляду.

25 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 22 грудня 2025 року у зв`язку із відсутністю електроенергії в будівлі суду.

22 грудня 2025 року в судове засідання з`явилась Представник Позивача та Відповідач.

Третя особа надіслала до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Представник Позивача зазначає, що 09 травня 2009 року між Позивачем та Відповідачем був укладений шлюб.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано шлюб.

У шлюбі народилося двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні Позивача.

Відповідач не піклується про дітей, не надає жодної матеріальної допомоги, хоча має змогу надавати таку допомогу, оскільки є фізично здоровий, не має на утриманні інших дітей чи престарілих батьків.

Таким чином, дітям, відповідно до статті 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» у всякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень Позивач одна не може забезпечити, а тому просить стягнути із Відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень (по 5 000 гривень на кожну дитину) щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо сплати аліментів у розмірі 10 000 гривень на обох дітей. Його місячний дохід складає 24 000 гривень, він офіційно працевлаштований, має стан здоров`я нормальний, проживає разом із матір`ю, яка отримує пенсію. Підтвердив, що діти проживають із Позивачем.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Паспорт Позивача та карта фізичної особи платників податків.

2.Картка фізичної особи-платника податків.

3.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є Позивач та Відповідач.

4.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого є Позивач та Відповідач.

5.Відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідно до яких за адресою: АДРЕСА_1 проживають: Позивач, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

6.Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року у справі №352/494/25, відповідно до якого шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано.

7.Акт обстеження умов проживання, наданий Службою у справах дітей Тисменицької міської ради від 04 липня 2025 року, відповідно до якого Позивач створила належні умови для проживання та виховання дітей за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 09 травня 2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, що підтверджується рішенням (пункт ІІІ.6 цього Рішення).

У шлюбі в Позивача та Відповідача народилося двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження(пункт ІІІ.3-ІІІ.4 цього Рішення).

07 квітня 2025 року між Позивачем та Відповідачем розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (пункт ІІІ.6 цього Рішення).

На даний момент Позивач та Відповідач спільно не проживають, діти перебувають на утриманні Позивача, що підтверджується відомостями, актом обстеження, (пункти ІІІ.5, ІІІ.7 цього Рішення), а також визнано в судовому засіданні Відповідачем.

Відповідач позов визнає та не заперечує щодо стягнення аліментів у розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину.

V. Висновки суду

щодо наявності підстав для стягнення аліментів

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що неповнолітні сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають спільно із Позивачем та обов`язок Відповідача утримувати їх до досягнення повноліття, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню.

щодо розміру аліментів

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з якими проживає дитина.

Позивачем, разом із якою проживають діти заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 гривень щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України про визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, майна та майнових прав.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на час розгляду справи становить 1598 гривень.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

В той же час Суд вважає, що для гармонійного розвитку дитину мінімального набору товарів та послуг є недостатнім.

Враховуючи проживання дитини біля обласного центру, необхідність відвідування нею як школи, так й різних гуртків, а також будь-яких дитячих свят, придбання різноманітних книжок та іграшок для розвитку (що не включають в себе принципи формування прожиткового мінімуму), Суд вважає, що розмір матеріального забезпечення дитини для її гармонійного розвитку має значно відрізнятись від розміру прожиткового мінімуму.

Із урахуванням пояснень Позивача щодо потреб дітей в цій конкретній справі, Суд приходить до висновку щодо необхідності витрачання як мінімум 8000-10000 гривень щомісячно для забезпечення гармонійного розвитку однієї дитини.

Ані Позивачем, ані Відповідачем не надано Суду документів щодо стану здоров`я та матеріального становища.

Відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний місячний дохід у розмірі 24 000 гривень, на утриманні інших осіб немає, а також зазначив про визнання позову в повному обсязі та наявності у нього можливості сплачувати аліменти в сумі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідачем не надано суду доказів, які б могли свідчити про можливість призначення аліментів в розмірі, меншому від зазначеному в позовній заяві.

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дітей, а також визначеного в цій конкретній справі щомісячного розміру видатків на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

щодо періоду стягнення аліментів

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позовна заява надійшла до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 18 квітня 2025 року, в зв`язку із чим сплата аліментів підлягає присудженню з цієї дати.

Відповідно до статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 ( п`ять тисяч) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 квітня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ТРЕТЯ ОСОБА, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНІ ВИМОГИ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради, місцезнаходження: 77401, місто Тисмениця, вулиця Галицька, будинок 17, код ЄДРПОУ 04356165

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО