Рішення № 132801369, 22.12.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1515/24

Провадження № 2-о/349/15/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2025 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Войтко Н.Й., Федишин І.В.

з участю секретарів судового засідання Гошко І.В., Ольвач М.В.

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №349/1515/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування,

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Падучак І.І.

представник ОСОБА_2 адвокат Шидзінський І.В.

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу. Вона не розуміє значення своїх дій та нездатна до самообслуговування, вимагає постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. ОСОБА_2 є сестрою заявника, проживає разом з ним, інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає. За наведених обставин просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначитиадвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 протягом розгляду справи в суді.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу, зобов`язано орган опіки і піклувння надати суду обгрунтоване подання з зазначенням необхідності призначення заявника, чи інших осіб опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12 серпня 2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 14 серпня 2025 року провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

03 грудня 2025 року на адресу суду надійшло подання органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Зазначили, що в ході судового розгляду здобуто докази на підтвердження психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , що потребує визнання її недієздатною, а також призначення заявника її опікуном.

Адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 з приводу задоволення заяви не заперечив. Вважає, що рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном її брата ОСОБА_1 буде відповідати її інтересам.

Представник виконавчого комітету Рогатинської ради Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, підтримав подання органу опіки і піклування про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданого Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , виданого Ягодівською сільською радою народних депутатів Рогатинського району Івано-Франківської області, де їх батьками зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно копій Витягів з реєстру Рогатинської територіальної громади № 2022/000405139 від 23 серпня 2022 року, № 2023/007493162 від 18 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 899772 від 09 вересня 2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 довічно визнана особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу КНМП "Рогатинська ЦРЛ" щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 108/1 від 04 липня 2024 року, чинного на момент подачі заяви до суду, ОСОБА_2 є обмеженою в самообслуговуванні.

За Актом обстеження матеріально-побутових умов від 12 лютого 2024 року, який складений комісією у складі старости Підкамінського старостинського округу Била Л.О., жительки с.Беньківці ОСОБА_6 , ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_7 , 1979 року народження, сини ОСОБА_7 , 1997 року народження та ОСОБА_8 , 2010 року народження, мати ОСОБА_5 , 1943 року народження та сестра ОСОБА_2 , 1978 року народження. Комісією свтановлено, що ОСОБА_1 здійснює постійний та реальний догляд за сестрою ОСОБА_2 .

За висновком судово-психіатричного експерта №263/2025 від 22 липня 2025 року Івано-Франківськоїї філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F 73,1. ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування від 05 листопада 2025 року, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 25 листопада 2025 року, визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до акта №65 обстеження матеріально-побутових умов від 07 листопада 2025 року ОСОБА_1 , 1974 року народження проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_5 , 1943 року народження, дружиною ОСОБА_7 , 1979 року народження, синами ОСОБА_7 , 1997 року народження та ОСОБА_8 , 2010 року народження. ОСОБА_1 здійснює догляд за сестрою ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я не може бути опікуном та здійснювати догляд, що підтверджується довідкою КНП "Рогатинський ЦПС-СД" від 10 листопада 2025 року.

Щодо вимоги заявника про визнання недієздатною ОСОБА_2 , суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України ( ч.2 ст.39 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною 1 статті 71 ЦПК України визначено осіб, які належать до членів сім`ї чи близьких родичів, а саме - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб.

Отже, чинним законодавством визначено, що член сім`ї (у сімейно-правовому аспекті) - це особа, яка має тісний правовий зв`язок із сім`єю, що грунтується на шлюбі, спорідненні, усиновленні, характеризується спільністю життя та інтересів, наявністю взаємних прав і обов`язків, передбачених сімейним законодавством.

У цій справі з заявою про визнання фізичної особи недієздатною звернувся рідний брат особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що у матеріалах справи наявний обгрунтований висновок судово-психіатричного експерта, що ОСОБА_2 з дитинства страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F73,1, нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку, що є всі підстави для визнання її недієздатною.

За ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи та керуючись вимогами ч.6 ст.300 ЦПК України, суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Суд також роз`яснює учасникам справи положення частин 2, 4, 7-9 ст.300 ЦПК України.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Щодо вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , то суд застосовує такі норми права .

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст.62 ЦК України).

Згідно з частинами 4-5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України також передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи над якою встановлюється опіка. Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).

Згідно подання органу опіки та піклування від 05 листопада 2025 року, визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном, який доводиться рідним братом ОСОБА_2 , має повну цивільну дієздатність, постійно проживає і фактично здійснює догляд за нею, суд дійшов висновку, що є підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.259, 263-265, 299-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікої картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.

Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.О.Гаврилюк

Присяжні Н.Й. Войтко І.В.Федишин