Вирок № 132801207, 22.12.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17583/25

Провадження № 1-кп/344/1393/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актам про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага Республіка Чехія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року за ч.1 ст. 111, ч.2 ст.110, ч.2 ст. 260 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскації майна, на даний час утримується ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 4»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив державну зраду, вчинену в умовах воєнного стану, а саме: діяння, умисно вчинені громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану; добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а також вчинив участь в терористичній організації.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, осінню 2014 року ОСОБА_7 перебуваючи на ТОТ України, зокрема у м. Луганську Луганської області, будучи прихильником збройної агресії російської федерації проти України та терористичної організації т.зв «ЛНР», підтримуючи їхні дії щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, будучи громадянином України, діючи умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, усвідомлюючи, що він вчиняє держану зраду, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ЛНР» є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших майнових наслідків, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, за власною ініціативою добровільно вступив на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування терористичної організації т.зв. «ЛНР», створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого державою агресором - російською федерацією, а саме до одного з її структурних підрозділів - т.зв. «2 армійського корпусу народної міліції ЛНР» (дислокація - м. Луганськ, Артемівський район, вул. Дідоренка, 4, в/ч 73438), з метою безпосередньої участі в її протиправній діяльності щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема шляхом застосування зброї проти Збройних Сил України, зобов`язався дотримуватися встановлених правил поведінки та виконувати визначені йому функції.

В подальшому, ОСОБА_7 з осені 2014 по травень 2017 років та з весни 2020 року по 11.10.2024 проходив службу за контрактом на посаді розвідника розвід роти т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 » у званні сержанта.

У період із осені 2014 року по травень 2017 року та весни 2020 року по 11.10.2024, перебуваючи у складі т.зв. «ЛНР», ОСОБА_7 , діючи на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України забезпечував виконання обов`язків військової служби у незаконних збройних формуваннях окупаційної адміністрації російської федерації, а саме:

- бути вірним військовій присязі, дотримуватися конституції і законів «ЛНР»;

- проходити військову службу по контракту в період установленим дійсним контрактом терміном в «народній міліції «ЛНР»;

- строго і точно виконувати вимоги загальновійськових статутів;

- в період проходження військової служби по контракту добросовісно виконувати всі загальні, посадові і спеціальні завдання військовослужбовців установлених законодавством і нормативно-правовими актами «ЛНР», виконувати вимоги військової присяги, законодавства про службу в «НМ «ЛНР» та інших нормативно-правових актів «ЛНР»;

- при скоєнні правопорушень, нести всі види юридичної відповідальності відповідно до законодавства «ЛНР»;

- дотримуватися військової дисципліни, виконувати накази, розпорядження і вимоги командира (начальника);

- дотримуватися установленого порядку користування секретними документами і військовою технікою (апаратурою), берегти в таємниці відомості отримані в ході проходження військової служби.

Тим самим, ОСОБА_7 був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї, систематично отримував грошові кошти за свою діяльність у вказаному НЗФ т.зв. «ЛНР».

У свою чергу, громадянин України ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в період воєнного стану з 24.02.2022 до 11.10.2024 на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України, в складі незаконного збройного формування, надаючи іноземній державі допомогу у здійсненні підривної діяльності проти України, перебуваючи на ТОТ України, у складі т.зв. «2 бригади 2 армійського корпусу народної міліції ЛНР в/ч НОМЕР_1 » з метою виконання загального плану захоплення території України у складі ЗС РФ, із закріпленою зброєю АК-74, керуючись статутами ЗС РФ та т.зв. «НМ ЛНР», виконував обов`язки «сержанта розвід роти», «старшого розвідника» в різних видах бою та формах його забезпечення, а саме брав безпосередню участь у бойових діях проти України на різних ділянках фронту, а саме: в районі населених пунктів с. Пшеничне, м. Рубіжне, м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ Луганської області, с. Спірне Донецької області та інших ділянках фронту з метою збройного супротиву Збройним Силам України, чим вчинив перехід на бік ворога в умовах воєнного стану державну зраду.

Також, громадянин України ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно взяв участь у діяльності НЗФ т.зв. 2 армійського корпусу народної міліції ЛНР» (дислокація - АДРЕСА_2 ), у складі якого в період з осені 2014 по травень 2017 років та з весни 2020 року по 11 жовтня 2024 року ОСОБА_7 виконував функції згідно з посадовими обов`язками та брав безпосередню участь у бойових діях проти України на різних ділянках фронту, а саме: в районі населених пунктів с. Пшеничне, м. Рубіжне, м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ Луганської області, с. Спірне Донецької області з використанням виданої вогнепальної зброї для здійснення збройного опору військовослужбовцям ЗС України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні ООС, що проводиться з метою припинення діяльності «ЛНР» на території Луганської та Донецької областей.

В подальшому, з осені 2014 по травень 2017 років та з весни 2020 року по 11 жовтня 2024 року ОСОБА_7 проходив службу за контрактом на посаді розвідника розвід роти т.зв. «2 бригади 2 армійського корпусу народної міліції ЛНР в/ч НОМЕР_1 » у званні сержанта.

Перебуваючи на ТОТ Луганської та Донецької областей, ОСОБА_7 діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в період воєнного стану, у період з 24.02.2022 до 11.10.2024 на території Луганської області на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України, в складі незаконного збройного формування, надаючи іноземній державі допомогу у здійсненні підривної діяльності проти України, на посаді розвідника розвід роти т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 » у званні сержанта, з метою виконання загального плану захоплення території України у складі ЗС РФ, з закріпленою зброєю (АК 74 калібру 5,45 мм), керуючись статутами ЗС РФ та т.зв. «НМ ЛНР», виконував обов`язки «розвідника розвід роти» надавав вказаним НЗФ допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, здійснював підривну діяльність проти України, виконував обов`язків «солдата» в різних видах бою та формах його забезпечення, а також займався обладнанням позицій, здійснював інженерно-фортифікаційне обладнання позицій, забезпечував питною водою та продуктами харчування військовослужбовців вказаних підрозділів.

Крім того, з осені ОСОБА_8 діючи умисно, усвідомлюючи свої незаконні дії, без будь-якого фізичного примусу та морального тиску, підписав контракт та був зарахований для подальшого проходження т.зв. «військової служби» у підрозділах НЗФ т.зв. «ЛНР», створених, підпорядкованих, фінансованих російською федерацією, а саме був зарахований на посаду розвідника т. зв. «розвід роти НОМЕР_2 бригади 2 армійського корпусу народної міліції ЛНР в/ч НОМЕР_1 », яка дислокується у АДРЕСА_3 , яке повністю підконтрольне та кероване збройними силами РФ.

В подальшому, ОСОБА_7 після зарахування до вищевказаного підрозділу був призначений на посаду «розвідника» розвідувальної роти з військовим званням сержант. При цьому ОСОБА_9 видано автомат системи Калашникова із боєприпасами і військову екіпіровку та інше військове майно.

У період з початку 2015 року по травень 2017 року та з весни 2020 року по 11 жовтня 2024 року ОСОБА_7 у складі т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 » брав безпосередню участь у бойових діях проти України на різних ділянках фронту, а саме: в районі населених пунктів с. Пшеничне, м. Рубіжне, м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ Луганської області, с. Спірне Донецької області та інших ділянках фронту

11 жовтня 2024 року ОСОБА_7 взятий в полон військовослужбовцями Збройних Сил України на околиці населеного пункту Спірне Донецької області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. Суду пояснив, що перебуваючи в Луганській області, на тимчасово окупованій території, за власною ініціативою добровільно вступив на військову служби за контрактом на посаді розвідника розвід роти. Приймав участь у бойових діях на різних ділянках фронту, за що отримував заробітну плату, а 11 жовтня 2024 року був взятий в полон. До вчиненого обвинувачений ставиться критично, щиро кається, та просить суд його суворо не карати. Він зрозумів хибність своїх дій.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.111 КК України (в редакції Закону № 2113-IX від 03.03.2022), як державну зраду, вчинену в умовах воєнного стану, а саме: діяннях, умисно вчинених громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинених в умовах воєнного стану; за ч.7 ст. 111-1 КК України як добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності Українии, та за ч.1 ст.258-3 КК України, як участь в терористичній організації.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_7 .

Обставиною, якв відповідно ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим так і іншими особами. Для досягнення мети покарання суд керується принципами індивідуалізації та справедливості покарання. Цілі покарання запобігання і попередження вважаються характеристиками кримінально-правових санкцій (рішення ЄСПЛ "Езех і Коннорс проти Сполученого Королівства").

Вимога додержуватись справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у ст. 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року. Зазначені міжнародні акти, згідно ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства, відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, дані про особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, те, що ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень раніше не судимий, на момент розгляду кримінального провадження засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року за ч.1 ст. 111, ч.2 ст.110, ч.2 ст. 260 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскації майна, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання, а також вчинення злочину з використанням умов воєнного стану як обставину, що обтяжує покарання (крім ст.111 КК України).

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.111 КК України позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, за ч.7 ст.111-1 КК України позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років та з конфіскацією майна, за ч.1 ст.258-3 КК України - позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна, за сукупністю кримінальних правопорушень позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років з конфіскацією майна, строк рахувати з часу взяття в полон, та зарахувати у строк відбуття покарання частину відбутого покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року, думку обвинуваченого та його захисника, які просили суворо не карати, суд вважає, що покарання ОСОБА_7 слід призначити в межах санкцій ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та в межах санкції ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року за ч.1 ст. 111, ч.2 ст.110, ч.2 ст. 260 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскації майна. ОСОБА_7 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3 КК України, вчинив до постановлення попереднього вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025. Тому остаточне покарання йому слід призначити на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим.

ОСОБА_7 11 жовтня 2024 року був захоплений у полон військовослужбовцями Збройних Сил України та утримувався в Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» відповідно до Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12 серпня 1949 року.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у межах даного кримінального провадження не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, ч.6 ст. 615 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України - позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України - позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.1 ст.258-3 КК України - позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 (п`ятнадцять) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року, у виді позбавлення волі на строк 14 років позбавлення волі з конфіскації майна, більш суворим покаранням за цим вироком, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту набрання даним вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року, а саме період його перебування у полоні з 11 жовтня 2024 року, до вступу цього вироку в законну силу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуюча-суддя: ОСОБА_10

Судді: ОСОБА_11

ОСОБА_12