Ковпаківський районний суд м. Сум
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2010 року Справа № 2-н-1559/10
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» (р/р 2600127995 «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 31652133) до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості невідомі,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Суми, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості невідомі,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Суми, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості невідомі,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості невідомі,
про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території, відповідно до ст. 156 Житловий кодекс України, п.7 п.п. 2 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 ч.2 п.1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 2701 (дві тисячі сімсот одна) грн. 56 коп.
2. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» 25 грн. 50 коп. повернення сплаченого судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, тобто по 13 грн. 88 коп. з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Б. Князєв
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на їх подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя В.Б. Князєв
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладенням печатки) примітки Інші відмітки _______________
_____________________________________________________
Судове рішення № 13279950, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1559/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: