Ухвала суду № 132799333, 22.12.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 грудня 2025 року справа № 580/1920/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача Смірнова О.В. щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог ти зміну предмету позову від 13.04.2025 (вх. від 14.04.2025 №18832/25) просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15760/23-00-07-01-01 в частині зобов`язань з податку на прибуток підприємств на суму 149 475 467,53 грн та штрафу на суму 20 247 232,22 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15771/23-00-07-01-01;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15772/23-00-07-01-01 в частині штрафу на суму 44 890 906,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15773/23-00-07-01-01;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15900/23-00-24-06-16 в частині зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб на суму 9 688 290,39 грн., штрафу на суму 1 018 013,19 грн та пені на суму 2 466 368,37 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15902/23-00-24-06-16 в частині зобов`язань з військового збору на суму 661 957,47 грн, штрафу на суму 90 406,84 грн та пені на суму 168 515,90 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.04.2025 №4925/23-00-07-01-01 в частині штрафу на суму 44 890 906,50 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду 02.10.2025 у цій справі №580/1920/25 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15760/23-00-07-01-01 в частині зобов`язань з податку на прибуток підприємств на суму 149 475 467,53 грн та штрафу на суму 20 247 232,22 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15771/23-00-07-01-01. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15772/23-00-07-01-01 в частині штрафу на суму 44 890 906,50 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15773/23-00-07-01-01. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15900/23-00-24-06-16 в частині зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб на суму 9 688 290,39 грн., штрафу на суму 1 018 013,19 грн та пені на суму 2 466 368,37 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15902/23-00-24-06-16 в частині зобов`язань з військового збору на суму 661 957,47 грн, штрафу на суму 90 406,84 грн. та пені на суму 168 515,90 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.04.2025 №4925/23-00-07-01-01 в частині штрафу на суму 44 890 906,50 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з головного управління ДПС в Черкаській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» сплачений судовий збір у розмірі 139397 (сто тридцять вісім тисяч триста дев`яносто сім тисяч) 07 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн.

16.12.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в судовому рішення, оскільки судом в резолютивній частині рішення допущено описку у зазначенні прописом суми стягнення судового збору « 139397 (сто тридцять вісім тисяч триста дев`яносто сім тисяч ) 07 коп.», замість « 139397 (сто тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто сім) грн. 07 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №580/1920/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №580/1920/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Викласти абзац дев`ятий резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №580/1920/25 такого змісту: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з головного управління ДПС в Черкаській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» сплачений судовий збір у розмірі 139397 (сто тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто сім тисяч) 07 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №580/1920/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ