Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів та зупинення провадження у справі
19 грудня 2025 року справа № 580/11005/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - позивач) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 02.06.2025 №476 Про скасування дії довідки ВПО та визначення суми надміру виплачених коштів, яким визнано недійсними довідки внутрішньо переміщеної особи від 27.04.2022 №№7101-7500636777, №7101-7500636778, №7101-7500636776.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Каліновської А.В. від 06.10.2025 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)
Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №175 від 20.11.2025, у зв`язку із перебуванням судді Каліновської А.В. у відпустці без збереження заробітної плати як матері дитини, яка потребує домашнього догляду, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені КАС України, адміністративну справу №580/11005/25 передано для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу суду.
За результатами проведення повторного автоматичного розподілу 20.11.2025 справа призначена судді Гаращенку В.В.
Ухвалою судді Гаращенка В.В. від 21.11.2025 справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Всупереч наведених вимог процесуального закону, відповідач не надав до суду доказів на підтвердження своїх доводів.
Враховуючи вищенаведене, для повного та об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування у відповідача документів.
У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів у відповідача та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- належним чином засвідчену копію заяви позивача з доданими документами про надання статусу внутрішньо переміщеної особи;
- довідку, в якій зазначити відомості про нарахування та виплату позивачу допомоги при народженні дитини з 14.02.2019, із зазначенням розміру та періоду отримання такої допомоги;
- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують навчання ОСОБА_2 в Черкаській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №17 х 14.06.2019 по теперішній час;
- інших документів, які стали підставою для прийняття оскарженого рішення.
Попередити керівника Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО
Судове рішення № 132799315, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/11005/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: