Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/15898/25
Провадження №1-кп/201/1408/2025
У Х В А Л А
17 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 12023040000000488 від 29.05.2023 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приморська Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,
В підготовчому судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
представник потерпілого ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
Під час підготовчого судового засідання судом було порушено питання щодо направлення вказаного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду з метою вирішення питання про його подальше направлення за правилами територіальної підсудності, проти чого не заперечували інші учасники провадження.
Зі змісту пред`явленого обвинувачення вбачається, що ОСОБА_3 інкримінується заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Зазначені дії кваліфіковано за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.
Так, судом встановлено, що відокремлений підрозділ юридичної особи регіональної філії «Придніпровська залізниця», який зареєстровано у ЄДРПОУ за ідентифікаційним кодом 40081237, знаходиться та здійснює свою фінансово-господарську діяльність за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108.
Суд звертає увагу на те, що зі змісту формулювання обвинувачення, інкримінованого ОСОБА_3 за вищевказаною правовою кваліфікацією, вбачається, що дії обвинуваченого були вчинені за конкретно визначеною адресою. Відтак саме зазначена адреса, за якою розташований відокремлений підрозділ філії «Придніпровська залізниця», є місцем здійснення відповідної діяльності та є безпосереднім місцем вчинення інкримінованих останньому кримінальних правопорушень.
Суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення порушення підсудності кримінального провадження.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
У разі недотримання вимог ст. ст. 32, 34 КПК України під час підготовчого засідання, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, тоді як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
З урахуванням того, що місцем вчинення найбільш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, є адреса: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, тобто місцезнаходження відокремленого підрозділу юридичної особи регіональної філії «Придніпровська залізниця», яке відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра відноситься до Центрального району, суд доходить висновку, що кримінальне провадження надійшло до Соборного районного суду міста Дніпра з порушенням правил територіальної підсудності.
Тому, враховуючи викладене, керуючись положеннями кримінального процесуального законодавства, які регулюють питання юрисдикції суду, територіальної підсудності та повноважень суду, суд дійшов висновку про необхідність та доцільність направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про його подальшу передачу до Центрального районного суду міста Дніпра для розгляду по підсудності.
Керуючись ст. 34 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ
Обвинувальний акт у кримінальному провадження № 12023040000000488 від 29.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Центрального районного суду міста Дніпра для розгляду по підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошений 22 грудня 2025 року о 10 годині 20 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132798916, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/15898/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: