Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код: 34390710, тел. 730 42 72
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 грудня 2025 р. справа № 520/32580/25 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління ДПС у Харківській області про 1) зобов`язання Головного управління ДПС у Харківській області зняти з податкового обліку фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ; 2) зобов`язання Головного управління ДПС у Харківській області закрити інтегровану картку платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску; 3) скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 № Ф-1994-51 на загальну суму 23 785,08 грн.; 4) скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 22.02.2021 № Ф-1994-51-У на суму 14 003,66 грн,
встановив:
Даний позов надійшов до суду 15.12.2025 р. з використанням функціоналу Електронного кабінету підсистеми "Електронний суд", і ухвалою від 16.12.2025 р. був залишений без руху у зв`язку із наявністю недоліків в оформленні у вигляді відсутності копій оскаржених рішень суб"єкта владних повноважень, а саме: вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 № Ф-1994-51, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 22.02.2021 № Ф-1994-51-У; юридично умотивованої та документально доведеної заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із долученням належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів настання цього наслідку через дію поважної причини в частині вимог про скасування вимоги від 13.08.2019 № Ф-1994-51 та вимоги від 22.02.2021 № Ф-1994-51-У.
22.12.2025 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі, не усуваючи недоліків позову, представник позивача подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, адміністративний позов належить повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Позов - повернути.
2. Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення.
3. Копію ухвали надіслати заявникові.
4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя А.В. Сліденко
Судове рішення № 132797974, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/32580/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: