Ухвала суду № 132795391, 22.12.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

22 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/2361/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.12.2025 у справі № 360/2361/25 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі - позивач) до Відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" (далі-відповідач), в якій позивач просить стягнути з Відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 356182,32 грн та пеню за порушення термінів сплати адміністративногосподарських санкцій у розмірі 172391,12 грн (Одержувач: ГУК у Луг. обл./ Сєвєрод. р-н/50070000, Код: 37991110, Банк: Казначейство України, IBAN UA 928999980313161230000012515).

Ухвалою суду від 15.12.2025 позов залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в розмірі 7928,60 грн; позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України, та докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку, з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.

Частиною третьою статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При цьому суд зауважує, що цей позов подано до суду в електронній формі, тому відповідно до положень частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI в даному випадку повинен застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, розмір ставки судового збору в даному випадку становить 6342,88 грн.

При цьому в ухвалі суду від 15.12.2025 допущено описку, а саме: замість правильної суми судового збору, яку позивачу необхідно сплатити в дохід Державного бюджету України «6342,88 грн» помилково вказано «7928,60 грн».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описку в ухвалі суду від 29.05.2024 слід виправити, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 по справі № 360/2361/25 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Вважати правильним у тексті ухвали суду від 15.12.2025 суму судового збору, яку позивачу необхідно сплатити в дохід Державного бюджету України «6342,88 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун