Ухвала суду № 132794328, 22.12.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/6332/25

№ 2-н/688/902/25

Ухвала

іменем України

22 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» в частині видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрати на оплату інформаційної довідки,

встановив:

18 грудня 2025 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області своїм судовим наказом стягнув із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» (місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 29, Хмельницької області, ЄДРПОУ 36745211) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.12.2022 по 01.11.2025 в сумі 25096 грн. 29 коп., інфляційні втрати в сумі 3655 грн., 3% річних в сумі 1115 грн. 13 коп., а всього 29866 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 42 копійки.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Враховуючи наведене, приватному підприємству «Управлінська компанія «Управдом» слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 витрати на оплату на інформаційної довідки.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

у видачі судового наказу за заявою приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 в частині стягнення витрати на оплату інформаційної довідки в сумі 90 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК