Ухвала суду № 132794308, 22.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18136/25

Провадження № 2/686/6094/25

УХВАЛА

22 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.12.2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2025 року, частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у другому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описки та арифметичні помилки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено «в розмірі 12901,60 грн., з яких: 10264 грн. заборгованість по кредиту; 2637,60 грн. заборгованість по несплаченим відсотками за користування кредитом», замість вірного «в розмірі 10264 грн. - заборгованість по несплаченим відсотками за користування кредитом», у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено «судовий збір в розмірі 1317,54 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 3807,30 грн., а всього разом 5124,84 грн..», замість вірного «судовий збір в розмірі 1048,17 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 3028,90 грн., а всього разом 4077,07 грн..».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказані описки та арифметичні помилки в рішенні суду від 04.12.2025 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки та арифметичні помилки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2025 року в цивільній справі №686/18136/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення суду - «в розмірі 10264 грн. - заборгованість по несплаченим відсотками за користування кредитом», замість не вірного - «в розмірі 12901,60 грн., з яких: 10264 грн. заборгованість по кредиту; 2637,60 грн. заборгованість по несплаченим відсотками за користування кредитом»;

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду «судовий збір в розмірі 1048,17 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 3028,90 грн., а всього разом 4077,07 грн..», замість не вірного «судовий збір в розмірі 1317,54 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 3807,30 грн., а всього разом 5124,84 грн..».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: