Ухвала суду № 132793727, 22.12.2025, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1825/25

Провадження № 2/682/1106/2025

У Х В А Л А

22 грудня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника позивача Мукомел Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/1825/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до Крупецької сільської ради, про виділення в натурі частини житлового будинку із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мукомел Л.А., до Крупецької сільської ради, про виділення в натурі частини житлового будинку із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 22.12.2025 о 15 год. 00 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

Представник позивача Мукомел Л.А. під час підготовчого судового засідання заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Шкапій В.Я. копію спадкової справи № 81/2010. Вказана інформація потрібна для встановлення належного відповідача у даній справі.

Від Крупецької сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для встановлення об`єктивних обставин справи клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 85, 196-198, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати:

від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій Віри Ярославівни копію спадкової справи № 81/2010, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 16.01.2026 о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.