Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/9837/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Карпатського університету імені Августина Волошина до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Карпатський університет імені Августина Волошина звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 08.12.2025 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України та позивачу встановлено п`ятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію вказаної ухвали доставлено позивачу 08.12.2025 року в його електронний кабінет, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.
Станом на 22.12.2025 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Карпатського університету імені Августина Волошина (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, буд. 4 код ЄДРПОУ 31477568) до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (м. Київ, Майдан Незалежності, буд. 2 код ЄДРПОУ 40927307) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, що її подала.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 132792509, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/9837/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: