Ухвала суду № 132791032, 16.12.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1944/25

2/579/687/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд поновити строк позовної давності для подання позову; стягнути з останнього заборгованість за договором № 200494707 від 04.04.2016 року в загальному розмірі 28374,45 грн., яка складається з суми заборгованості - 21683,35 грн., суми інфляційних втрат - 4741,38 грн., суми 3 % річних - 1949,72 грн., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконує зобов`язання за кредитним договором.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача оригіналів квитанцій про підтвердження перерахування коштів на рахунок ТОВ «ФК «Фагор» та погашення заборгованості по кредитному договору № 200494707 від 04.04.2016 року, оригінал довідки про відсутність заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення спору, а невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд враховує, що докази, які витребовуються, є необхідними для правильного, справедливого та неупередженого розгляду і вирішення даної цивільної справи.

На підставі викладеного, з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні сторонами їх процесуальних прав , суд приходить до висновку, про витребування доказів судом в порядку ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

відповідачу надати докази оригінали або належним чином засвідчені копії квитанцій про підтвердження перерахування коштів на рахунок ТОВ «ФК «Фагор» та погашення заборгованості по кредитному договору № 200494707 від 04.04.2016 року, оригінал довідки про відсутність заборгованості за кредитним договором, копію якої надано до відзиву на позовну заяву.

Ухвалу суду виконати в строк до 19 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22 грудня 2025 року.

СуддяО. В. Моргун