Ухвала суду № 132790357, 19.12.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10546/25

н\п 2/490/5434/2025

У Х В А Л А

19 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПГУ-13Г» про визнаннядій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача в якому просить:

1) визнати неправомірними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПГУ-13Г» щодо обмеження (відключення) електричного освітлення в місцях загального користування;

2) зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПГУ-13Г» негайно відновити в повному обсязі та забезпечити послугу, яку безперебійно надає постачальник послуги ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» з електричного освітлення місць загального користування будинку об`єднання, а саме: вхід до під`їздів, сходові клітки з другого по десятий поверхи, сходові майданчики

Згідно п. 2. ч.3. ст.6 статті 4 Закону України"Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

За такого позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПГУ-13Г» про визнаннядій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя