Ухвала суду № 132790068, 22.12.2025, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/2918/25

Номер провадження 2/717/888/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28; ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») подало до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором № 6167533 від 26 липня 2022 року у розмірі 11 451,00 грн, а також судові витрати у вигляді судового збору сумі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Підстави позову: позов подано у зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, унаслідок чого виникла заборгованість.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з матеріалами справи, позивачем долучено опис вкладення до поштового відправлення, з якого вбачається, що відповідачу направлено позовну заяву з додатками, при цьому перелік таких документів зазначено, однак не вказано кількість аркушів кожного документа, що унеможливлює встановлення судом факту належного направлення всіх зазначених документів.

Така позиція судді обґрунтована п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, згідно якого послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Таким чином, позивачем не підтверджено належне направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів із зазначенням кількості аркушів кожного з них, що відповідно до вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання належного підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів із зазначенням кількості аркушів кожного з них.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.