Ухвала суду № 132789679, 18.12.2025, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/741/24

Провадження № 2-во/698/19/25

УХВАЛА

18 грудня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник ДСА України Богуш П. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 698/741/24,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року Калинопільським районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 698/741/24 року за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул, моральної шкоди, завданої незаконним звільненням. Згідно вказаного рішення позов задоволено частково.

17.12.2025 року представник ДСА України Богуш П. звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у виконавчому листі від 08.10.2025 року по справі № 698/741/24 не вірно зазначено назву боржника а саме Мокрокагірський психоневрологічний інтернат, в той час як вірною назвою боржника є Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки судом встановлено, що вірною назвою боржника є «Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат». Отже, допущена у виконавчому листі помилка підлягає виправленню. Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі. Керуючись ст.ст. 432, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі від 08.10.2025 року у справі № 698/741/24, вказавши у виконавчому листі назву боржника «Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Лазаренко