Ухвала суду № 132789244, 22.12.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1176/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Продукт 78 (вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 45236025), сформовану в системі «Електронний суд» 16.12.2025, про визнання судового наказу виданого за заявою фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Надії Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., за наслідками розгляду у порядку наказного провадження заяви фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Надії Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Продукт 78 (вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 45236025) видав судовий наказ про стягнення 67 714,00 грн заборгованості.

10.12.2025 судовий наказ був надісланий боржнику Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Продукт 78 до його електронного кабінету.

16.12.2025 до суду надійшла заява ТОВ СВ-Продукт 78 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню з посиланням на погашення боргу в повному розмірі, до заяви додано копії платіжних інструкцій № 1630 від 10.12.2025 на суму 47 714,00 грн та № 1640 від 13.12.2025 на суму 20000,00 грн.

Відповідно до положень ст 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до положень ст 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до положень ст 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Враховуючи, що станом на 22.12.2025 судовий наказ № 927/1176/25 від 10.12.2025 не набрав законної сили, суд вважає, що заява боржника про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню є такою, що не відповідає вимогам розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, відповідно має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Продукт 78 про визнання судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 року у справі №927/1176/25 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 22.12.2025.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/