Ухвала суду № 132788888, 22.12.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1111/22

Провадж.№ 2/481/31/2023

УХВАЛА

(про виправлення описки у виконавчому листі)

"22" грудня 2025 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №484/1111/22 провадження 2/481/31/23 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новобузької міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 січня 2023 року, у справі №481/1111/22, провадження №2/481/31/2023, позов ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

У виконавчому листі виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області 13.02.2023 році було допущено описку, а саме невірно зазначені реквізити стягувача судового збору: Державна судова адміністрація України «отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП р/рахунок UA828999980313191206000014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір»» замість вірного «отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)».

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області 13.02.2023 у цивільній справі №484/1111/22 провадження 2/481/31/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новобузької міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши правильно реквізити стягувача: Державна судова адміністрація України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА