Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2826/25
Провадження № 2/945/2117/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «МКС РОД У1» (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Шоста поперечна, буд. 32, кв. 1) про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановила:
Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
До позовної заяви представник позивача додав клопотання у порядку ст. 84 ЦПК України про витребування від Фермерського господарства «МКС РОД У1»засвідченої копії договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та відповідачем, б/н від 10.09.2018, кадастровий номер земельної ділянки 4824282000:04:000:0177, площа (га): 4.0193, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 28070116 від 21.09.2018.
Представник позивача зазначив, що вказаний документ, про витребування якого йдеться у клопотанні, підтверджує обставини справи та факт укладення договору, він містить положення про розмір, періодичність і порядок сплати орендної плати, права та обов`язки сторін.
Копія вищевказаного договору у позивача відсутня, а на запит адвоката від 29.11.2025 відповідачем його копію не надано.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У клопотанні про витребування доказів представник позивача вказав на ті обставини, які можуть підтвердити докази, які він просить суд витребувати, зазначив про заходи для отримання цього доказу самостійно, надав докази цього.
З огляду на те, що представником позивача обґрунтовані обставини та причини неможливості самостійного отримання цих доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача такими, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 177, 187 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МКС РОД У1» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.
Підготовче засідання у справі призначити на 10 год 00 хв. 22 січня 2026 року з викликом осіб.
Клопотання представника позивача у порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ФГ «МКС РОД У1» (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Шоста поперечна, буд. 32, кв. 1) належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та відповідачем, б/н від 10.09.2018, кадастровий номер земельної ділянки 4824282000:04:000:0177, площа (га): 4.0193, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 28070116 від 21.09.2018.
Запропонувати:
- відповідачу Фермерському господарству «МКС РОД У1» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
- позивачу ОСОБА_1 , у разі надходження від відповідача відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
Фермерському господарству «МКС РОД У1» подати докази, які витребовує суд у строк до 19 січня 2026 року, а у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Фермерське господарство «МКС РОД У1» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ЛОПІНА
Судове рішення № 132788865, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/2826/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: