Ухвала суду № 132788666, 22.12.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/227/23 пров. №4-с/478/3/2025

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Оксани Герасимчук, заінтересована особа ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О.Герасимчук, заінтересована особа ОСОБА_3 , в якій просить: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Оксани Герасимчук щодо визначення розміру доходу боржника та здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №72418498; зобов`язати головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Оксани Герасимчук здійснити новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні 72418498, обчислюючи розмір доходу на підставі реальних доходів боржника, та врахувати 12 500 сплачених аліментів під час розрахунку.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2025 року прийнято до розгляду скаргу та призначено до судового засідання.

19 грудня 2025 року від скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 12 год 00 хв. 22 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд задовольняє клопотання скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке відбудеться о 12 год 00 хв. 22 грудня 2025 року у справі №478/227/23 (пров. №4-с/478/3/2025) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Оксани Герасимчук, заінтересована особа ОСОБА_3 , - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі №478/227/23 (пров. №4-с/478/3/2025), яке відбудеться о 12 год 00 хв 22 грудня 2025 року за участю скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржнику ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: скаржник ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представник скаржника ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. ( НОМЕР_1 ).

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , що вони мають право з`явитися до приміщення Казанківського районного суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Ухвалу направити на електронну адресу скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко