Ухвала суду № 132788455, 22.12.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/1748/20

Провадження №2/944/94/25

УХВАЛА

22.12.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

представника позивача адвоката Дацько М.В.

представника відповідача адвоката Остапик Я.І.

представника відповідача Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області Ковалишин О.Я.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивача адвоката Дацько М.В. про проведення судової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаревич О.О., та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування державної реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами 4625889200:04:001:0297, 4625889200:04:001:0298, та зобов"язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаревич О.О., та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування державної реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами 4625889200:04:001:0297, 4625889200:04:001:0298, та зобов"язати вчинити дії.

Представник позивача адвокат Дацько М.В. скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що в судовому засіданні представником відповідача було надано та досліджено судом оригінал Детального плану території від 2019р., про існування якого Івано-Франківській селищній раді не було відомо. Вважає, що даний документ виготовлений з порушенням законодавства, оскільки під час підготовчого судового засідання сторони надавали суперечливі дані про наявний Генеральний план с.Ясниська.

Крім цього, у відповіді Івано-Франківської селищної ради від 19.04.2021 вказано що на сьогоднішній день генеральний план с.Ясниська являється незатвердженим.

Звертає увагу суду на те, що позивачу достеменно відомо про відсутність затвердженого Генерального плану с.Ясниська, тому у сторони позивача є підстави вважати Детальний план таким, що суперечить вимогам чинного законодавства, що може бути з"ясовано лише фахівцями певної галузі. Просить клопотання задовольнити, на вирішення земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає Детальний план території для уточнення планувальної структури та функціонального призначення в районі автодороги Лозина-Бірки у с.Ясниська Яворівського району Львівської області 2019р. та його затвердження Рішенням Ясниської сільської ради від 04.06.2020р чинному на 2019-2020рр. земельному законодавству України, в тому числі ДБН та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідність?

2. Чи було змінено і затверджено цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер №4625889200:04:001:0297 відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів України з питань землеустрою та землекористування?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Дацько М.В. подане клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підтримала. Просить таке задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Остапик Я.І. не заперечила щодо задоволення клопотання про призначення експертизи у даній справі.

Представник відповідача Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Частиною 1 ст.104 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, якими суд та інші учасники справи не наділені, суд вважає за необхідне призначити відповідну експертизу у справі. Висновок експерта сприятиме забезпеченню повноти та об?єктивності при вирішенні спору, тому клопотання представника позивача адвоката Дацько М.В. про проведення земельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 103,104, 247, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Дацько М.В. про проведення земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаревич О.О., та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про

скасування державної реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами 4625889200:04:001:0297, 4625889200:04:001:0298, та зобов"язати вчинити дії, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає Детальний план території для уточнення планувальної структури та функціонального призначення в районі автодороги Лозина-Бірки у с.Ясниська Яворівського району Львівської області 2019р. та його затвердження Рішенням Ясниської сільської ради від 04.06.2020р чинному на 2019-2020рр. земельному законодавству України, в тому числі ДБН та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідність?

2. Чи було змінено і затверджено цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер №4625889200:04:001:0297 відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів України з питань землеустрою та землекористування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.