Ухвала суду № 132788032, 22.12.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/13479/24

Провадження № 2-с/635/112/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 635/13479/24 за заявою КП «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 635/13479/24 за заявою КП «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заяви посилається на те, що борг ним було сплачено до прийняття рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню боржнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Боржник, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України у своїй заяві про скасування судового наказу не зазначив повне найменування заявника (КП «Тепловодопостачання Височанської селищної ради»), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню боржнику як така, що неналежно оформлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 635/13479/24 за заявою КП «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути боржнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина