Ухвала суду № 132787525, 22.12.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/21594/25

Провадження № 2/643/8487/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025

22 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 10.12.2025 зазначена вище позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

17.12.2025 представником позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» - Поляковим О.В. до суду подано заяву про усунення недоліків, додатком до якої є клопотання про передачу справи за підсудністю.

Суд, вивчивши отримані матеріали, дійшов до такого.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

У позовній заяві адресу відповідачки ОСОБА_1 зазначено позивачем як: АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 10.12.2025, отриманої на запит суду, відповідачка ОСОБА_1 не зареєстрована на території міста Харкова.

Більш того, суд зауважує, що із матеріалів, доданих до позовної заяви, взагалі не вбачається такої адреси відповідачки як « АДРЕСА_1 ».

При цьому, у Договорі про споживчий кредит № 147222 від 23.07.2024 зазначено адресу реєстрації відповідачки як « АДРЕСА_2 .».

Адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки як: АДРЕСА_2 , вказує і представник відповідачки у клопотанні про передачу справи за підсудністю.

Так, зазначена вище адреса зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 перебуває в адміністративно-територіальних межах Бахмутського району, Донецької області.

Тому, справа підсудна Бахмутському міськрайонному суду Донецької області.

Водночас, розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 змінено територіальну підсудність справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області (назва до перейменування - Бахмутський міськрайонний суд Донецької області) на Дружківський міський суд Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи з наведеного, на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 поширюється юрисдикція Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Підстави для розгляду справи Салтівським районним судом міста Харкова відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Із огляду на викладене вище, вважаю необхідним передати справу для розгляду за територіальною підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 258, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю (юрисдикцією) передати до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, б. 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова