Ухвала суду № 132787509, 22.12.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.12.2025
Номер справи
455/2614/25
Номер документу
132787509
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/2614/25

Провадження № 2-а/455/30/2025

У Х В АЛ А

22 грудня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці (місцезнаходження: м. Львів, вул.. Костюшка, 1, ЄДРПОУ:43971343) про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1536/UA209000/25,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2025 представник ОСОБА_1 , адвокат Грошев І.О., звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із вказаною позовною заявою, просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил №1490/UA209000/25 від 18.11.2025 за підписом начальника Львівської митниці Хомутянського В.В. відносно ОСОБА_1 та справу закрити, також просив поновити строк подання позовної заяви.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Старосамбірському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно вимог ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову засобами поштового зв`язку лише 11.12.2025, а позовну заяву про її оскарження надіслав на адресу суду 17.12.2025 року, що підтверджується матеріалами доданими до позовної заяви, вважаю, що слід поновити позивачу строк звернення із позовом до суду, відкрити провадження у справі, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Разом з позовною заявою представник ОСОБА_1 , адвокат Грошев І.О., подав клопотання про витребування у Львівської митниці копії матеріалів справи про порушення митних правил № 1535/UA209000/25 від 18.11.2025, яке відповідно до ст. 80 КАС України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю за можливе задовольнити.

Керуючись ст. 80, 121,171, 241, 243, 248, 256, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на звернення до суду із адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1490/UA209000/25.

Справа буде розглядатися за вимогами ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30 грудня 2025 року о 11:00 у залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, №1, Львівської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати у Львівської митниці(місцезнаходження: м. Львів, вул.. Костюшка, 1, ЄДРПОУ:43971343) засвідчену у встановленому законом порядку копію справи про порушення митних правил № 1535/UA209000/25.

Витребувані докази скерувати на адресу суду до 11:00 30.12.2025 року .

Встановити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. До відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132787509 ?

Документ № 132787509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132787509 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132787509 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132787509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132787509, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 132787509, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132787509 відноситься до справи № 455/2614/25

Це рішення відноситься до справи № 455/2614/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132787504
Наступний документ : 132815958