Ухвала суду № 132786942, 19.12.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8306/23

н/п 1-кп/953/388/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226130000099 від 09.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,-

учасники кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

у с т а н о в и в:

1. Процедура.

1.1. 07.09.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226130000099 від 09.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України.

2. Формулювання обвинувачення.

2.1. Згідно обвинувального акту, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, у її співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення офіційного документу, з корисливих мотивів, а саме: банківської картки померлої ОСОБА_5 - AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 , з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, які знаходились на розрахунковому рахунку останньої.

ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення вищевказаної банківської картки, що є офіційним документом, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливий мотив та мету подальшого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в період з 04.03.2022 по 15.04.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в квартирі за місцем мешкання померлої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, взяв вищевказану банківську картку AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник з вищевказаною викраденою банківською карткою.

Таким чином органом обвинувачення, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто викраденні офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Крім того, в період з 04.03.2022, а саме: після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 15.04.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 , який викрав офіційний документ, а саме: банківську картку AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надходять на розрахунковий рахунок останньої, оскільки ОСОБА_2 відомо про те, що вона перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради та отримувала на вказану картку 3 (три) види державної допомоги щомісячно, а саме: допомогу при народженні дитини, допомогу на дітей одиноким матерям та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

ОСОБА_2 , з метою реалізації вказаного умислу, не повідомив відповідних посадових осіб, у тому числі посадових осіб Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, про смерть ОСОБА_5 , ввівши тим самим їх в оману для того, щоб на розрахунковий рахунок останньої, Управлінням соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, надалі, щомісячно, нараховувались вищезазначені види державної допомоги, завідомо розуміючи, що остання померла та більше не може їх отримувати.

В період з 14.04.2022 по 15.04.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , перевірив баланс по карті AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , та виявив, що 14.04.2022 Управлінням соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на неї було зараховано 9463,21 грн, що включає в себе наступні виплати: 860,00 грн допомоги при народженні дитини, 2301 грн допомоги на дітей одиноким матерям та 6301,37 грн державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

В зв`язку з цим, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, заволодів вищевказаними грошовими коштами, використовуючи картку АТ «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 для оплати товарів та послуг, в тому числі виконавши транзакції зі зняття готівки з вищевказаної банківської картки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 19.05.2022 по 20.05.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 перевірив баланс по карті AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , та виявив, що 19.05.2022 Управлінням соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на неї було зараховано 9463,21 грн, що включає в себе наступні виплати: 860,00 грн допомоги при народженні дитини, 2301 грн допомоги на дітей одиноким матерям та 6301,37 грн державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_2 , незаконно заволодів вищевказаними грошовими коштами, використовуючи картку AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 для оплати товарів та послуг, в тому числі виконавши транзакції зі зняття готівки з вищевказаної банківської картки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 10.06.2022 по 13.06.2022 точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , перевірив баланс по карті AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , та виявив, що 10.06.2022 Управлінням соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на неї було зараховано 9463,21 грн, що включає в себе наступні виплати: 860,00 грн допомоги при народженні дитини, 2301 грн допомоги на дітей одиноким матерям та 6301,37 грн державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_2 , незаконно заволодів вищевказаними грошовими коштами, використовуючи картку AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 для оплати товарів та послуг, в тому числі виконавши транзакції зі зняття готівки з вищевказаної банківської картки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.07.2022, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_2 , перевірив баланс по карті AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , та виявив, що 06.07.2022 Управлінням соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на неї було зараховано 9463,21 грн, що включає в себе наступні виплати: 860,00 грн допомоги при народженні дитини, 2301 грн допомоги на дітей одиноким матерям та 6301,37 грн державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_2 , незаконно заволодів вищевказаними грошовими коштами, використовуючи картку AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 для оплати товарів та послуг, в тому числі виконавши транзакції зі зняття готівки з вищевказаної банківської картки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.08.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , перевірив баланс по карті AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , та виявив, що 08.08.2022 Управлінням соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на неї було зараховано 9463,21 грн, що включає в себе наступні виплати: 860,00 грн допомоги при народженні дитини, 2301 грн допомоги на дітей одиноким матерям та 6301,37грн державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_2 незаконно заволодів вищевказаними грошовими коштами, використовуючи картку AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 для оплати товарів та послуг, в тому числі виконавши транзакції зі зняття готівки з вищевказаної банківської картки в період часу з 08.08.2022 по 15.01.2023 в банкоматах «АТМ А0309541» AT «Укрсиббанк» за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, 173-В, «АТМ САНА6716» AT КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 50/29, «АТМ САНА7514» AT КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Харків, проспект Байрона, 25/2, «АТМ А0105854» AT «Райффайзен Банк» за адресою: м. Харків, проспект Траторобудівників, 128, «АТМСАНА3601» AT КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 29- Б, «АТМ А0108695» AT «Райффайзен Банк» за адресою: м. Харків, вул. Академіка ГІавлова, 307-А, «АТМ А0309541» AT «Укрсиббанк» за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, 173-В, «АТМ САПА9670» AT КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, 178, а також «АТМ А6203739» AT «Креді Агріколь Банк» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 38-Б.

Незаконно заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_2 в подальшому обернув їх на свою користь та розпорядився ними на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 47 316,05 грн Управлінню соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03196601).

Таким чином органом обвинувачення, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно.

3. Позиції сторін.

3.1. У судове засідання обвинувачений не з`явився, судом вживалися заходи щодо його повідомлення про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

3.2. У судовому засіданні прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження з підстав, установлених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого. На підтвердження цієї обставини, надала суду копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 .

4. Релевантне законодавство.

4.1. Відповідно до статті 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Відповідно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Статтею 3 КПК України встановлено, що обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2) ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

5. Висновки.

5.1. Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00054440498 від 29.10.2025, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.01.2025 зроблено відповідний актовий запис за № 535 .

Також, на виконання вимог п. 2) ч. 10 ст. 284 КПК України, від доньки обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надійшло до суду клопотання про погодження із закриттям кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226130000099 від 09.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України з підстав, установлених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

6. Підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду.

6.1. Цивільний позов у кримінальному провадженні підлягає залишенню без розгляду.

7. Речові докази.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимогст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 10 ст. 284, 370-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226130000099 від 09.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Речові докази:

2 (два) CD-R диски MyMEDIA із зазначенням на кожному з них «ЄРДР-99» та «Вх. 3337204-ВБ», вилучені в AT КБ «ПриватБанк» в ході тимчасового доступу до речей та документів, проведеного на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2023, - після набрання ухвалою законної сили зберігати у матеріалах кримінального провадження № 12023226130000099 від 09.02.2023.

банківську картку AT «Укрсиббанк» з номером НОМЕР_2 , випущену на ім`я « ОСОБА_7 », а також сім-карту ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , - після набрання ухвалою законної сили вважати повернутою ОСОБА_2 .

Цивільний позов Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала складена і підписана 19.12.2025.

Суддя - ОСОБА_1