Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/25561/25
Провадження № 2-а/638/577/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., при прийнятті позовної заяви позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Головне управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 160-161 КАС України.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Водночас позовна заява містить клопотання про поновлення строку на оскарження постанови серії БАВ № 199911 від 23.11.2025 у зв`язку з неотриманням її позивачем, яке суд вважає за необхідне задовольнити.
З урахуванням зазначеного даний адміністративний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.
Водночас з метою процесуальної економії та керуючись принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у відповідача: Головне управління національної поліції в Харківській області докази, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст. 12, 44, 160, 161, 162, 171, 268-269, 286 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити позивачеві строк на оскарження постанови серії БАВ № 199911 від 23.11.2025.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача: Головне управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 11:00 год. 30.12.2025 в залі судових засідань у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, к. 118.
У судове засідання викликати учасників справи.
Установити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.12.2025, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Витребувати у відповідача: Головне управління національної поліції в Харківській області належним чином посвідчені копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, відносно позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема - копію постанови серії БАВ № 199911 від 23.11.2025, а також всіх доказів на підставі яких було прийнято вказану постанову, зокрема - відеозаписів з бодікамери поліцейських.
Витребувані докази надати до 30.12.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв
Судове рішення № 132786790, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/25561/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: