Рішення № 132786646, 22.12.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.12.2025
Номер справи
613/2264/25
Номер документу
132786646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/2264/25 Провадження № 2-о/613/94/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/2264/25

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи: Богодухівської міської ради Харківської області,в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку ХР № 012591 від 14 березня 2005 року, що підтверджує право власності на 3,9263 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, що виданий на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що є власником земельної ділянки площею 3,9263 га, розташованої на території Богодухівської міської ради Харківської області, що підтверджується державним актом серії ХР № 012591 від 14 березня 2005 року, виданим на підставі розпорядження Богодухівської райдержадміністрації від 01.12.2004 № 725, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зазначеному державному акті помилково вказане прізвище власника, а саме « ОСОБА_2 », в той час як у паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

Причиною неправильного написання прізвища заявниці у державному акті в одну літеру є граматична помилка та неуважність відповідальної особи, яка заповнювала цей документ, оскільки паспорт був виданий заявниці раніше, ніж оформлений державний акт.

У зв`язку з набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності та на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему України від 22 червня 2009 року № 325 (яка втратила чинність), виправлення орфографічних або технічних помилок у державних актах не допускається. Тому виправити орографічну помилку шляхом видачі нового державного акту неможливо, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду за встановленням факту належності їй державного акту серії ХР № 012591 від 14 березня 2005 року.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для підтвердження права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10.11.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, повідомила, що заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у надісланій до суду письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 29.12.2000, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1993 року зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується також витягом з реєстру територіальної громади.

06.12.1996 ОСОБА_1 було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про що свідчить довідка Богодухівської ДПІ ГУ ДПС у Харківській області від 04.06.2025.

14.03.2005 Богодухівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Богодухівської РДА від 01.12.2004 № 725 було видано Державний акт серії ХР № 012591 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6320810100:01:004:0133 площею 3,9263 га, розташовану на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області. Земельну ділянку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 465.

Державний акт видано на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з договором дарування права на земельну частку (пай) від 28.01.2000, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) подарувала, а ОСОБА_1 (Обдаровувана) прийняла в дар право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», що знаходиться у м. Богодухів Харківської області, площею 4,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до договору оренди землі б/н від 13.08.2014 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 25653974 від 15.08.2014, виданого Реєстраційною службою Богодухівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 є власником та орендодавцем власником земельної ділянки площею 3,9263 га з кадастровим номером 6320810100:01:004:0133.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_3 від 24.05.2011, копії свідоцтва про народження дитини заявниці серії НОМЕР_4 від 02.09.2025, копії пенсійного посвідчення заявниці серії НОМЕР_5 від 24.09.2025 правильним написанням прізвища заявниці є « ОСОБА_3 » (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »).

З викладеного вище вбачається, що державний акт серії ХР № 012591 від 14.03.2005, виданий Богодухівською районною державною адміністрацією, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,9263 га з кадастровим номером 6320810100:01:004:0133, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить саме заявниці ОСОБА_1 , а зазначення у Державному акті прізвища власника як « ОСОБА_2 » є виключно технічною помилкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ХІІІ (в редакції, чинній до 01.01.2013) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, з 01.01.2013 набула чинності інша редакція ст. 126 ЗК України, згідно з якою право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, з 01.01.2013 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються.

Відповідно до п. п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускаються , при заповненні бланків державних актів на право власності на землю, постійного користування землею і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються.

Зазначений наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства N 537 від 09.09.2013.

Постанова Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 № 404, якою було затверджено форму державного акту про право власності на земельну ділянку, втратила чинність, і з 01.01.2013 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» державні акти не видаються.

З огляду на викладене, заявниця позбавлена можливості отримати новий державний акт або внести виправлення у державний акт, в якому допущено помилку.

Частиною 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 012591, виданого Богодухівською РДА 14.03.2005 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 13, 76 81, 211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.263 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 012591 від 14 березня 2005 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 3,9263 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, що виданий на імя « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 132786646 ?

Документ № 132786646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132786646 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132786646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132786646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132786646, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 132786646, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132786646 відноситься до справи № 613/2264/25

Це рішення відноситься до справи № 613/2264/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132786645
Наступний документ : 132786647