Ухвала суду № 132785551, 22.12.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4776/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№4914/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська обл., місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28)

до відповідача: Золотарьової Ірини Вадимівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 27 093,98 грн

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит- Капітал" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Золотарьової Ірини Вадимівни, в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №011/5434/502068 від 22.01.2019 в загальному розмірі 27 093,98 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 26 680,44 грн, заборгованість за відсотками 413,54 грн, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № 011/5434/502068 від 22.01.2019, за яким позивач набув права вимоги на підставі укладеного між ним та АТ "Райффайзен Банк" договору відступлення права вимоги №114/2-56 від 13.12.2022, щодо повного та своєчасного повернення кредиту.

З метою перевірки відомостей (статусу) щодо Фізичної особи-підприємця Золотарьової Ірини Вадимівни, судом було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 29.12.2020 ФОП Золотарьова Ірина Вадимівна за власним рішенням припинила підприємницьку діяльність.

З урахуванням означеного та з огляду на положення ст.50-52 ЦК України, судом у процесуальних документах зазначається фізична особа Золотарьова Ірина Вадимівна.

Ухвалою суду від 03.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за вх.№4914/25 від 28.11.2025 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів зміни відсоткової ставки за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/5434/502068 від 22.01.2019, а також доказів пролонгацій договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/5434/502068 від 22.01.2019;

- обґрунтованого розрахунку заборгованості за тілом кредиту у сумі 26 680,44 грн та заборгованості за відсотками у сумі 413,54 грн з урахуванням зауважень суду;

- доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Ухвала суду від 03.12.2025 була направлена позивачу до електронного кабінету та доставлена останньому 04.12.2025 о 14:42, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу.

15.12.2025 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої представник позивача долучив докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, а також повторно надав суду розрахунок заборгованості, який останнім було долучено до позовної заяви.

При цьому, щодо доказів зміни відсоткової ставки за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/5434/502068 від 22.01.2019 представник позивача зазначив, що з 06.04.2020 по 30.07.2020 року відбулася зміна відсоткової ставки з 29,9 % річних на 27,0 % річних відповідно до прийнятого рішення на зменшення відсоткової ставки на 3 місяці Уповноваженим органом Банку.

30.07.2020 рішенням Уповноваженого органу Банку відсоткова ставка в розмірі 29,9 % річних була повернута.

Отже, останній зазначає, що зменшення відсоткової ставки з 29,9 % на 27,0 % річних відбулася з метою зменшення фінансового навантаження на Клієнта Банку у період дії карантину спричиненим спалахом гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Щодо доказів пролонгацій договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/5434/502068 від 22.01.2019 представник позивача зазначив, що 06.06.2021 було прийнято рішення про пролонгацію строку дії кредитного договору, яке оформлено Протоколом прийняття рішення уповноваженими особами Банку. На підставі вказаного рішення відбулося продовження строку дії кредитного договору та відповідно змінено кінцеву дату його дії, яка з урахуванням пролонгацій визначена як 22.01.2023.

Разом із цим, представник позивача повідомив суд, що зазначений Протокол є внутрішнім документом Банку, який не підлягає розголошенню та наданню третім особам, у зв`язку з чим надати його до матеріалів справи є не можливим.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/4776/25.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, справа №916/4776/25 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, враховуючи необхідність отримання пояснень з приводу заявлених позовних вимог, а саме, наданого позивачем розрахунку заборгованості, а також необхідності вирішення питання щодо отримання Протоколу прийняття рішення уповноваженими особами Банку від 06.06.2021 про пролонгацію строку дії кредитного договору №011/5434/502068 від 22.01.2019 до 22.01.2023 та рішень Банку від 06.04.2020 та від 30.07.2020 щодо змін відсоткової ставки за відповідним кредитним договором, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

При цьому, суд також зауважує, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про витребування відповідних доказів для підтвердження обставин, на які останній посилається, у порядку ст.81 ГПК України, належним чином обґрунтувавши останнє.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/4776/25.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "21" січня 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 20.01.2026.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 14.01.2026.

6. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська