Ухвала суду № 132785302, 22.12.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1012/13 (911/1754/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон»

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

про покладення субсидіарної відповідальності

у межах справи № 911/1012/13

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1; ідентифікаційний код 04054607)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (далі ВАТ «СБК-Прогрес») на стадії судової процедури ліквідація боржника, яка введена постановою суду від 29.07.2013, яку на підставі ухвали суду від 15.09.2025 здійснює арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович (свідоцтво № 547 від 13.03.2013).

2. 24.05.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (далі ТОВ ВКП «Автофургон») надійшла заява (вх. № 5961 від 26.05.2025), в якій просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ВАТ «СБК-Прогрес» у зв`язку з завданими збитками на Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» (далі ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка»).

Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито провадження у справі №911/1012/13 (911/1754/25) та призначено її до розгляду у судове засідання на 18.08.2025, яке не відбулось із технічних причин, які унеможливили проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2025 розгляд справи призначений на 15.09.2025, який на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відкладений на 06.11.2025.

Водночас ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 (вх. №815/25 від 15.10.2025) витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1012/13, у зв`язку із оскарженням ухвали суду від 15.09.2025 про призначення ліквідатора боржника у даній справі.

На виконання зазначеної ухвали судом разом із супровідним листом від 15.10.2025 №02-04/911/1012/13 відповідні матеріали справи направлені до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин суд, ухвалою від 06.11.2025 відклав розгляд заяви ТОВ ВКП «Автофургон» до ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка» про покладення субсидіарної відповідальності до перегляду ухвали суду від 15.09.2025 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

3. Так 17.12.2025 судом отримані від суду апеляційної інстанції матеріали справи № 911/1012/13, що підтверджується штампом канцелярії суду на супровідному листі від 17.12.2025 № 911/1012/13/09.1-04.2/7467/25.

За таких обставин, керуючись ст. 2, 9, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» на 22.01.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 22.12.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 22.12.2025.