Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3918/25
Провадження № 3/373/1042/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2025 ОСОБА_1 о 13:44 по вул.Магдебурзького права, 20 в м.Переяслав зберігав при собі наркотичну речовину канабіс, обсяг якої заборонено, масою 3,78 г, що є невеликим розміром.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
В суді обставини справи підтвердились копією матеріалів кримінального провадження №12025116240000212 від 24.11.2025, у тому числі постановою про закриття кримінального провадження від 08.12.2025, висновком експерта №СЕ-19/111-25/72488-НЗПРАП від 02.12.2025, довідкою про перевірку по системі «АРМОР», заявою ОСОБА_1 , паспортом ОСОБА_1 .
В результаті дослідження доказів суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
Вирішуючи питання про вид стягнення, вважаю що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, необхідним та достатнім є стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Речовий доказ наркотичну речовину - канабіс, загальною масою 3,78 г, що зберігається в полімерному пакеті 6111091, упакування ID 3025340395806268, в камері схову ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: вул.Магдебурзького права, 25-А, м.Переяслав, Київської області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.21081100, рахунок №UA 258999980313080106000010832, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 132782956, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/3918/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: