Ухвала суду № 132782759, 22.12.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/154/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2025 Справа № 908/3150/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3150/25

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР:БУХ, 69118, м. Запоріжжя, вул. Українця Володимира, буд. 5-Б, прим. 107

про зобов`язання вчинити певні дії

установив

12.12.2025 рішенням Господарського суду Запорізької області були задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР:БУХ про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР:БУХ протягом 5 (п`яти) днів після набрання законної сили рішенням суду, повідомити колишнього учасника товариства ОСОБА_1 шляхом надсилання інформації та документів у письмовому вигляді (цінним листом з описом вкладення) на поштову адресу: АДРЕСА_1 про ринкову вартість його частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР:БУХ, надати обґрунтований розрахунок ринкової вартості частки та надати такі копії документів, необхідних для розрахунку ринкової вартості частки.

17.12.2025 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав заяву про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3150/25, в якій позивач просить стягнути на свою користь з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 128 100,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.

Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява позивача про стягнення судових витрат буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3150/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк до 30.12.2025 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення відзиву позивачу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2025.

Суддя І. С. Горохов